standme
发表于 2026-4-6 22:36
锂或硫酸电池用戸，最害怕的是火灾，这下可以告一段落了。[哈哈][哈哈][点赞]
superzhzh
发表于 2026-4-6 22:44
实验室级别来讲，其实欧美跟我们的差距不大，大家都有自己的技术路径，但从实验室到量产就差别很大了，由于我们有全产业链，而且供应链可以做到方圆百里内集中供应，所以量产速度就非常快，迭代速度也快，而国外受制于供应链跟产业链缺失，等能做出来第一代市场已经迭代好几代了，这还怎么能玩？
dsfgdsg
发表于 2026-4-6 22:48
钠离子的缺点是能量密度密度低。意味着同一体积电池续航短不少。
lovejuan0104
发表于 2026-4-6 22:53
辛苦你们啦，中国科技工作者。申报到了国家及国际专利没有？要用法律维护中国发明！
温馨阁
发表于 2026-4-6 23:03
[哭笑][哭笑]上次听到钠电池是17年，第一代钠电池我记得是19年……这么多年了还没有商业化。不知道还要等多少年[哭笑][哭笑]
superzhzh
发表于 2026-4-6 23:55
中国科研团队不断攻坚克难给我国发展绿色能源产业打下坚实基础，在钠离子电池领域取得技术突破也是造福后世子孙的好事情。希望科研人员能够早日实现技术成果转换到现实生活中，让广大民众感受到新技术给生活带来的便利。
华语天空
发表于 2026-4-7 00:09
一看这文章期刊，好吧，很高端，所以离工业化也更遥远。另外，钠化学性质比锂更活泼，不知道怎么电池就更稳定了，不明觉厉。
—じ☆ve人生—
发表于 2026-4-7 00:15
电池无非就是要求能量密度高，使用寿命长，充电快，安全，环境要求低，成本低等，这种电池在这些方面有何优势？
77898876
发表于 2026-4-7 00:40
有时候，听到什么某些科技的重大突破，结果在以后的市场中从未见过，也销声匿迹了。而有些从未听过的技术 却在市场中已经推广使用中才了解到。
77898876
发表于 2026-4-7 01:32
我感觉大学实验室的成果，必须发表在自然杂志上才能算成果吗？与企业直接对接呢？默默的出产品呢？