颠颠 发表于 2026-3-6 07:58

华为896线激光雷达,有什么不一样?

芝能智芯出品

华为居然为了一颗激光雷达开发布会。


3月4日的鸿蒙智行技术焕新发布会上,乾崑新一代双光路图像级896线激光雷达正式亮相。尊界S800和问界M9将首发搭载。目前全球量产车里,这应该是规格最高的车载激光雷达了。


华为的策略是随着激光雷达的普及,拉开硬件产品的规格差异,从192线算"高精度点云"到896线则直接进入"图像级感知"时代。


所有的技术价值,都是让车主能感知到这个贵,这个技术好,这个配的有价值。










Part 1


双光路:高速场景真正能用

别只看线数翻倍。双光路架构才是重点。


一个激光发射单元,配套两个独立接收单元,各自带独立SPAD芯片:


◎ 广角单元:120°视场角,城区多车道、复杂盲区全覆盖;


◎ 长焦单元:30°视场角,高速远距离精细识别。


老款单光路雷达在"看得远"和"看得清"之间只能二选一。双光路相当于把广角和长焦镜头叠在一起用,近远场同时兼顾。这才是"图像级"的真正含义,从稀疏点云进化有点接近连续成像了。





为了比较激光类的效果,华为想了很多的办法,很直观的结果是看对比的结果:


◎ 最小识别目标:30cm → 14cm;







◎ 最远识别距离:100m → 162m;


◎ 夜间低反射率目标:42m → 122m。







测试条件是基于,120km/h辅助驾驶,对于这个速度行驶工况,高速上最要命的问题不是"看不看得到",而是"看到了敢不敢信"。


老余在发布会上讲的很直白,过去不是没看到,但是你能怎么办,192线雷达以前"也能检测到小物体,但点云不可靠,因此不敢采纳"。


这就是行业的痛点:检测≠可用。896线解决的,是可靠性问题。





在测试场景层面,华为发力的事


◎ 夜间高速上黑色轮胎、倒地锥桶这类低反射率障碍物;


◎ 192线42米就探测到了,但可靠程度只能支持50km/h;


◎ 896线122米就能可靠识别,120km/h完全没问题。


日常高速开120km/h的时候,50km/h毫无意义。122米才是真能用。


Part 2


华为辅助驾驶的方向是感知能力进阶

激光雷达的线数决定了垂直方向的采样密度。896线垂直分辨率大幅提升,点频密度显著增加。


发布会现场演示了一个场景:夜间55米外识别3条小狗摇尾巴,背后是三个能力叠加:


◎ 高分辨率;


◎ 低反射率目标识别增强;


◎ 异型目标识别能力。


这里倒地轮胎识别距离提升190%,横倒锥桶提升77%,这款激光雷达是针对"万一"场景的硬件补漏。


当然尊界S800上全车传感器配置,是基于融合的考虑,4颗激光雷达、分布式4D毫米波雷达矩阵、


高精度摄像头、超声波雷达和环视系统。





华为在高端化的打法很清楚,让人围绕安全去展开,有消费能力的车主思考的事,反正你有能力给我多一点安全保障,就当买保险了!先堆传感器,再谈算法。三年时间线数涨了近5倍。


目前华为激光雷达装机量国内第一,全球也排得上号,华为迭代激光雷达的速度也很快,2020年96线、2023年192线和2026年896线,中间2025年加入了高精度固态激光类和4D毫米波雷达矩阵,走上了堆料的道路。







小结

这颗雷达线数最高是大家都懂的,双焦段架构首次量产、高速小目标第一次系统性解决,把激光雷达的效果按照图像级感知来理解,是这次激光雷达发布会的核心。


华为用实际行动给出了答案:在安全这件事上,硬件冗余永远不多余。算法卷到头之后,感知精度就是安全天花板。


2026年激光雷达下探到10万级甚至5万级,华为讲的是性能,896线雷达,是首先拿出来的武器。

dsfgdsg 发表于 2026-3-6 08:40

之前开问界M7体验过192线雷达,高速上小物体总误判,896线应该稳多了!

77898876 发表于 2026-3-6 08:40

896线雷达看着厉害,但双光路架构说白了就是两个镜头拼一起,就像手机双摄,实际体验提升可能没宣传那么神,夜间122米识别倒地锥桶,实际高速反应时间够不够还是问题

mmnnn 发表于 2026-3-7 01:54

谢谢楼主分享。。
页: [1]
查看完整版本: 华为896线激光雷达,有什么不一样?