70年前的不明异常现象（UAP）悬案
视频版 ↑ 文字版 ↓作为天文观测中最神秘的现象之一，瞬变事件一直被备受关注。所谓瞬变事件，简单说就是宇宙中那些“转瞬即逝”的现象：它们有的是突然出现的闪光，很快又消失；有的是一颗或者是几颗星星突然一起“熄灭”……关键是这些事件大部分都只会发生一次，根本没有重复验证的机会。因此，这类事件往往让人感觉非常神秘。如今，不少高亮度的瞬变事件都被怀疑和人造卫星有关。但是，假如这些事件是发生在人造卫星出现之前呢？今天要说的，就是被天文学家反复讨论了70年的天文悬案——帕洛马山天文台瞬态事件。更离奇的是，这系列事件与当年核试验以及UFO目击事件竟然出现了强相关，甚至有人一度怀疑，地球或许一直处于外星人的监视中。
时间回到上世纪50年代。当时，美国帕洛马山天文台实施了一项非常基础、但对天文学意义重大的工作。目标很简单：就是把北半球整个天区系统性地拍一遍，给我们能看到的那些恒星和星系建立一套统一的档案。该项目被称为——帕洛马山天文台巡天一期（the first Palomar Observatory Sky Survey, POSS-I）。
当时的望远镜每张照片的曝光时间大约是四五十分钟，拍完后，照片会直接记录在玻璃底片上。几十年后，随着数字技术的成熟，人们开始把这些老照片慢慢数字化，以便后续的计算机分析。
本来，这只是一项枯燥乏味的重复性工作，但随着越来越多的底片被扫描进电脑，天文学家在这些照片中发现了不少异常现象。
比如有些“来路不明”点状光源，它们看起来和普通的恒星一模一样，但是就只在一张照片里出现过，在同一组的其他照片中完全看不到。它们就像宇宙中的一次性闪光灯，闪一下后就再也不会出现。如果只是个别现象还好说，关键这样的亮点还不少，不是几个、几十个，而是成百上千个。这么多的数量，很容易让人怀疑它们会不会是某种“噪声”。但是经过深入分析后人们发现，这些亮点根本不像是噪声，它们的特征和现实中的天体非常类似。
为此，2017年，科学家发起了一项名为“在一个世纪的观测中消失和出现的光源（The Vanishing & Appearing Sources During a Century of Observations, VASCO）”的科学项目，目的就是寻找近100年来突然消失或突然出现的光源，并探究其背后原因。
首先被怀疑的肯定是底片问题。毕竟，这些照片都拍摄于上世纪50年代，当时洗照片需要经过许多工序，天文照片也不例外。
玻璃底片、化学溶剂、手工冲洗……理论上，任何一个环节出现问题，都可能让照片出现异常的亮点。
于是，科学家进行了系统化的排查：比如检查这些亮点是否集中在底片边缘；是否属于拼接的重叠区域；是否和已知的溶剂导致的亮点特征一致；同一底片上是否存在类似的亮点等等。最终结论是：确实有一部分亮点可以用底片问题来解释，但还有相当一部分，完全不是底片问题能解释得了的。
除了底片问题，作为天文学家更多还是从天体物理的角度来考虑。天文上首先能想到的瞬态事件，自然是各种的恒星爆发，比如新星、超新星这些。这种恒星的突然爆发，确实会让天上突然冒出一颗新的星星，所以叫“新星”。随着爆发的结束，这颗新出来的星星会逐渐暗淡，直至消失。所以这些新星在古代被称为“客星”，像客人一样来了又走了。最出名客星的就是900多年前北宋时期的“天关客星”，如今的它早已成为一片超新星遗迹，也就是著名的“蟹状星云（M1）”。
但是这种恒星爆发的解释有个很大的问题，就是持续时间太长，经常一下就是好几个月，短的至少也得几天。但是再看这些亮点，前后只出现在一张照片中，而每张照片的曝光时间刚才说了只有四五十分钟，这么看来它们肯定不是新星，更不可能是超新星。
恒星不行，那小行星或者流星呢？虽然地球附近的小天体有时会因为反射太阳光而突然亮一阵，但是这类天体也有个问题，就是运动速度太快。了解摄影同学的都知道，几十分钟的长曝光，根本就拍不清光源的样子，只能拍到光源的运动轨迹。
所以照片里的亮点如果是小行星、流星这种近地天体，那么它们不可能是点状的亮斑，而应该是被拉成线的星轨。
倘若这些亮点真是近地物体，它们肯定得和地球自转保持同步。在那个连人造卫星都还没有的年代，更别提什么地球静止轨道卫星了，所以亮点的位置只能更靠近地球，甚至在大气层内部，比如说某种大气现象。但是已知的大气现象似乎都不太符合，难道是人为造成的？
有科学家想到了一种情况，有一种人类活动确实可以向大气层注入高能粒子，那就是核试验。
上世纪50年代，当时正直美苏冷战，美国在内华达州的沙漠里进行了大量的地面或近地面核试验。研究人员拉出了1949年11月~1957年4月之间的所有核试验时间表，然后把它们与这些亮点出现的时间进行了对比。不比不知道，一比吓一跳：两者之间确实呈现出了明显的相关性！尤其是在每次核试验的第二天，底片上出现异常亮点的概率比没有核试验的时候，平均高了68%。仅就统计意义上来说，两者只是巧合似乎不太可能。
不过对此，研究人员也提出了一些质疑。首先是核试验对大气层的扰动应该是大面积的，不应该出现恒星一样的点光源；其次，这些核试验的地点和照片中的天空位置没有明确的对应关系。总结下来就是：虽然核试验和异常亮点的出现在统计上存在相关性，但从物理机制上来说很难成立。两者可能有相关性，但不一定有因果性。
除非这些亮点不在天上，而是在底片上。核爆会产生大量的放射性微粒，这些微粒会进入大气层随着大气环流飘散到数千公里外。假如这些放射性微粒飘进天文台的底片存放处，或者在拍摄时放射性微粒接触到了感光底片，那它们确实有可能在底片上留下印记。
但这个解释其实也有不少问题，比如这种情况产生的亮斑形状应该是不规则的，不应该都是标准的恒星光点。总之，核试验这个猜测确实是需要考虑的重要因素之一，但它肯定不是最终答案。
这时候相信不少人已经坐不住了：“既然科学解释不了，为啥不考虑下UFO呢？”
你别说，你还真别说，这次科学家还真考虑了。
50年代那会儿正直UFO目击事件的鼎盛时期，隔三差五就有人号称目击到了不明飞行物。
其实“不明飞行物（UFO）”这个词后来已经不用了，现在都改叫“不明异常现象（Unidentified Anomalous Phenomena, UAP）”。因为很多事件并不是真的有个东西在飞，而仅仅是种自然现象，只是还没有弄清楚具体情况。
研究人员查阅了大量的不明异常现象报告，然后发现了有意思的地方：不明异常现象的报告越多，照片里的异常亮点就越多！每多一份报告，亮点的数量就增加8.5%。UAP报告的数量在核试验前后显著上升。也就是说，瞬态事件、核试验、不明异常现象事件，三者都出现了相关性！
对此，在不考虑未知大气现象的前提下，有人提出了个大胆的猜测：这些亮点可能是被人类核试验吸引来的外星飞船！没错，外星人一直在秘密地监视着地球人的一举一动。
当然，这个解释只是一个脑洞大开的猜想，并没有更多的实质性证据。但不管怎样，能让科学家把“外星人”这个理由搬出来，足以见得这些事件有多神秘。
Beatriz Villarroel, Enrique Solano, et al. Aligned, Multiple-transient Events in the First Palomar Sky Survey. Publications of the Astronomical Society of the Pacific. 137(10). 104504. (2025)
Bruehl, S., Villarroel, B. Transients in the Palomar Observatory Sky Survey (POSS-I) may be associated with nuclear testing and reports of unidentified anomalous phenomena. Sci Rep 15, 34125 (2025)
所谓瞬变事件 谢谢分享。 感谢楼主分享！
页:
[1]