voo 发表于 2025-11-19 11:45

很多报道中有数据,统计结果显示,主要科技前沿的十几个方向,大部分中国已经领先美国,其它方向也处于紧跟的状态。 投入强度差不多(还少有落后),成果比对方强(二三十年就追赶反超了),你说中国科研体制不如对方,这显然是扯淡。 你可以说还有一些问题(甚至重大问题)需要改进,但睁眼说瞎话否认事实就是屁股坐哪边的问题了

—じ☆ve人生— 发表于 2025-11-19 11:47

日本拿了那么多诺奖,你要不干脆去日本算了。但是现在美国和日本留学也有几十万人,不也没拿到诺奖吗。不否认体制问题,需要改革。但咱历史上人口基数大、教育资源和经济实力薄弱是现实,30年前老百姓多数还是文盲啊。

superzhzh 发表于 2025-11-19 11:50

教育是科创根本,必须从基础教育入手,恢复求知热情,培养敢于质疑、勇于探索的人才,方能支撑科技自立自强。[点赞][点赞][点赞]

温馨阁 发表于 2025-11-19 11:55

国外的氛围确实比国内轻松公平公正,国内还是评价体系有问题,学阀,财阀,科研行政化对科技损害太严重,民营资本投资科技不活跃,到处急功近利,根子上还是行政管理问题,产业不能好好搞科研!教育在扼杀科技,过早强调学习就是把孩子天性好奇心质疑精神磨灭了,学习让ta们没有了阳光,没了精气神,没了身心健康,这样的下一代,很难想象搞科研!动手能力,社交能力,艺术细胞,质疑精神,责任心,胆大勤奋,精气神,没有这些,科技灵感哪里来呢?

镜花水月 发表于 2025-11-19 11:56

之所以用悲状两字,我想是因为五大问题,却都没有好的解决办法,甚至都没有想下决心去改进。

诛仙九妹 发表于 2025-11-19 12:00

改变不改变是另一回事儿,敢说出来已经赢了同行百分之多少的人[哈哈]

oppledr 发表于 2025-11-19 12:23

想象力跟创造力在孩童时期很多都被磨的快没灵性的,再谈创造突破就是看老天给不给饭吃的节奏

voo 发表于 2025-11-19 12:25

讲的有道理,但是我们中国人分析问题要有辩证法的观点,我们的体制在几十年的发展中,在中美博弈的背景下取得了举世瞩目的成绩,而反观美西方只有美国在若干领域还有一定的优势,欧盟日本都被中国反超,说明我们的体制有自己的优越性但也存在问题,陆教授说的很对,希望进一步改进吧

standme 发表于 2025-11-19 12:51

中国创新分两种。一种是国家拨款,让专家和教授用来申报学术论文和专利的,这种创新,拿到奖,评完职称之后就完成使命了(拿不到奖也无所谓,但是钱必须得花掉)只有少数由国家立项的重大科研项目像发动机,军事技术核能☢️技术除外)。另一种创新是民营企业面对市场竞争,自筹资金,自主研发,不断完善,最终创造财富并真正推动中国的社会科技进步与发展。就像华为,像大疆,像格力,

922b3eb6 发表于 2025-11-19 13:50

中国是举国体制为主体,这不但是我们的优势,也是根本利益保障。国家并不是束缚民间,而是代表先进生产力。并不是不让民间发展,而是国家层面可以做到更强。这就是为什么,美国可以肆意侵犯我们的企业,却撼动不了我们的国本。我们走什么样的发展道路,是根据国情决定,而不是想象中的应该不应该。只有国家牢牢抓住先进生产力,才能在大风大浪中保住底线不失守。任何层面解构国家主体的,都是很危险的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 复旦教授陆雄文:我国科创面临理念和体制束缚,处境“悲壮”