黄仁勋态度突然改变？
是黄仁勋态度变了，还是一些美媒在自欺欺人？近日，美国知名芯片公司英伟达的华裔CEO黄仁勋在英国《金融时报》举办的一场活动期间，直言不讳地表示，当欧美国家在芯片贸易上限制不断，还打着监管的旗号给技术创新不断制造障碍时，中国却一方面给创新松绑，另一方面通过为科技企业的数据与算力中心提供廉价的能源支持，鼓励企业使用国产芯片。
黄仁勋由此认为，照这样下去，在中国将“赢得”人工智能领域的竞赛。
显然，作为一个美国企业家，黄仁勋这是在用中国的进步去警醒美国。这也早已不是他第一次用中国的包容开放的科技政策，提醒美国不要把路越走越偏、越走越窄。他甚至不久前还曾公开批判美国那些对华“鹰派”，认为那些打着“爱美国”旗号破坏两国经贸往来以及人才和科技交流的人，是在妨碍美国的发展。
只不过，他的这些“逆耳忠言”，反而令他被美国的一些人打上了“对美国不忠”的标签——包括此次他在《金融时报》活动期间的言论，同样被一些满脑子零和思维的美国人视作他是在支持中国、背弃美国。一些媒体，包括《金融时报》自己，似乎是为了吸引眼球，也在标题中刻意突出了黄仁勋“中国会赢”的那半句话，并没有给出他完整的提醒美国的语境。
结果，当黄仁勋稍后通过英伟达公司的官方账号表达了同样警醒美国的观点，只不过其表述方式从“如果美国不努力，中国就会赢”变成了“中国正在赶上来，美国要想赢，就必须努力”，一些美国媒体又立刻跳出来宣称：黄仁勋改口了，他的态度“软化”了，他认为美国“能赢”。
但一些美国媒体对黄仁勋的观点耍弄的这种“左右互搏”式的带节奏，除了让其舆论场更加深陷于浮躁的“赢学”之中，解决不了黄仁勋所担心的现实问题。
实际上，在英伟达那则声明的评论区里，一些真正关心美国未来的美国人清楚，黄仁勋并没有改口或是态度软化，他仍然是在提醒美国。一位头脑清醒的美国网民就留言说：“黄仁勋说得完全没错。中国在人工智能领域紧随我们之后，在机器人技术和物联网领域甚至可能已经领先。我们需要持续快速创新、吸引全球顶尖人才，同时加大对教育的投入，助力企业和初创公司发展。”
审核 | 周扬
编辑 | 徐璐明
校对 | 于泽淼 美国其实需要的是家墩这样的人才不喜欢黄仁勋这种人，中国要做的其实就是多多的像美国输送大批的像家墩这样人他们在美国远比在国内为中国做出的贡献大。大家觉得呢？ 英伟达显卡就是并行计算芯片，并行计算芯片就是FPGA，FPGA就是场效应管场效应可编程门阵列，当然中国能自已研发和生产。中国在92年就已经能与摩托罗拉合作研发和生产国产并行计算芯片FPGA了。 中美在ai领域不存在谁赢谁输，美国目前握着全球高科技从人员环境设备资源，高端肯定是是领先；但全高科技最终要转化成生产力产生效益才能持续，中国有14亿人口加上制造有广阔的应用市场。 他只不过以此为由想给美国政府点压力要一些减免政策而已，不必太当真，应该埋头苦干迎头赶上可别让他骗了沾沾自喜。 给苹果，早上给三个，晚上给四个，不满意。换个给法，早上给四个，晚上给三个，高高兴兴。猴儿们就是这么容易满足。[哭笑][哭笑][哭笑] [哭笑]他一方面在警醒美国人的自大，嘲笑美国人的固步自封，一方面在肯定中国人的智慧与自强，美国强大固然是真，但有些人只爱听好话，只有中国人能听懂别人的批评，忠言逆耳利于行[点赞] 95%的中国市场变成0，这是他着急的原因，但是又不敢硬刚霉了啃的政策，更关键的是上次后门事件，咱也不相信他们了[哭笑][哭笑][哭笑] 大概在2017-2018年（美国刚开始制约芯片出口中国），我跟一位在美国达拉斯居住的华人聊天时，他就说过，美国这么搞，大约十年后，中国芯片行业就会崛起，而成本远低于美国产的，在世界上会形成巨大竞争力，美国到时就后悔了。才过去七年多，看来这个预言快要实现了。 在美国商界，这种直说竞争对手优势的态度风险很大，尤其政治氛围紧绷。但企业家要对趋势负责，不只是对选票负责