诛仙九妹
发表于 2025-10-28 21:52
不是我不相信小米，我开车的大路可不是试验场，我认为这个跑道碰撞测试可信度更高，更直观的是10月3日小米SU7加塞我的比亚迪F3所造成的交通事故车辆损坏对比，只有亲眼所见才会知道这车可不可靠。
月光如水
发表于 2025-10-28 21:57
所以专业的事专业的人去干，专业的人有时都避免不了出错，何况外行了，碰撞类的测试本身就不该放在有外界干扰的地方测试，只为准确性，你们还随意改装为了遥控，这官司你挨的不冤，什么结果就看小米给多少面子了！
镜花水月
发表于 2025-10-28 22:12
可以理解，第三方自己做的测试不一定中立，特别在网友容易起哄的情况下，对企业不公平
dsfgdsg
发表于 2025-10-28 22:13
有某些车企，就算不黑他，是他自己也不争气，事故后车着火了车内车外都开不了门
华语天空
发表于 2025-10-28 22:16
不用黑，被撞是有可能车门是打不开的，已经有人因此丢命了,至今还没看到啥解释呢，一堆网友在猜测[哭笑]
oppledr
发表于 2025-10-28 22:39
如果不是成都车祸，也许这个案子会悄无声息的判了，最后多半是高若翔有罪。成都车祸同样的结论把这案子拉回了公众视野，也许会让案子有些转机。这世上没有两起车祸是完全一样，小电瓶断电就是打不开车门，这才是关键结论，是设计缺陷，和是不是人为拆的没关系，节目的不严谨给最牛的车企法务部留下了把柄。希望高若翔有个好的结果，不能让这些有钱有势的大企业拿着法律的大棒肆意挥舞，让社会不敢有批评的声音。
疯了吧
发表于 2025-10-28 22:53
这事很好解决，既然小米说数据造假，不妨在用新车对撞一次，看数据和原先一样不，是不是车门打不开，这关系到广大用户生命安全！
诛仙九妹
发表于 2025-10-28 22:57
越来越讨厌粗粮了，动不动就寄律师函，除了这个，能不能把车造好先？车有问题不可怕，关键是正视不足才是根本！现在知道这些新势力造车企业，有多少是有底蕴的，出了问题，第一件事就是先解决出问题的人
mulunbo
发表于 2025-10-28 23:32
专业的人做专业的事，专业的事交给专业的人来做。山寨的机构就算了吧。
lovejuan0104
发表于 2025-10-28 23:41
这个官司肯定是翔翔输，原因太多我，主要有三点。第一 他改动了汽车零部件，破坏了车辆完整性，导致测试存在严重问题。 第二 他发布视频时没说明第一点，就涉嫌隐瞒关键信息，有故意造假数据的嫌疑。第三 不是专业机构，不在专业场地做测试，本身就不专业，厂家告你很轻松。