诛仙九妹
发表于 2025-9-18 22:46
别搞反了，是联合国得益于五常而存在，而不是五常依赖于联合国。当然适当改革是对的，不是百分百独立的英法不应该再拥有一票否决权，毕竟它们跟美帝有什么区别？一票否决权的意思是一票就够了，无需重复三次。
mulunbo
发表于 2025-9-18 22:54
如果没有了一票否决权 估计这个星球上的战火会比现在频繁很多很多 而且拥有核武器的国家肯定也会更多
922b3eb6
发表于 2025-9-18 23:14
一票否决权避免了世界大战的可能和拉帮结派少数服从多数的可能，因为从建立之初就是中俄对美英法，所以斯大林这招很高明
mulunbo
发表于 2025-9-18 23:15
一切都与自身利益有关，对我有利的同意，对我不利的否决，与我无关的弃权。想剥夺五常否决权，想都不用想，直接否决！[哭笑][哭笑][哭笑]
神隐之左手
发表于 2025-9-18 23:25
想什么呢？就因为五常有一票否决权才能够互相制衡，要不然早乱成一锅粥了
lovejuan0104
发表于 2025-9-18 23:34
联合国五常的一票否决权尽管有时确有弊端，可这种机制也能避免被拉帮结派式操控联合国，这实际上也是一种制约与平衡，不宜被轻易打破。
gzcom520
发表于 2025-9-19 00:18
联合国秘书长支持由英国法国提议废除五常的一票否决权，然后英法自己也反对自己的提议？[哭笑]
陪着寂寞看孤单
发表于 2025-9-19 00:31
古特雷斯：我提议废除五常的一票否决权。五常：我否决。
oppledr
发表于 2025-9-19 00:36
联合国名存实亡，这回格局也小了. 一票否决说白了是为了保持五常，顶级大国和大洲间的冲突. 核冲突，重大经济摩擦和可以改变人类命运的平衡点. 像中东战争，以色列，乌克兰这些问题. 看似很棘手但远远没到扰乱全球秩序的情况. 话再说回来撤回一票否决权，以色列，乌克兰这些问题就能解决了？
lovejuan0104
发表于 2025-9-19 01:31
联合国秘书长呼吁废除一票否决权，五常一致用一票否决权否决了该提议[点赞]