mulunbo
发表于 2025-9-18 23:54
文章写的很好，有理有据，用词准确达意，尊重科学，尊重事实，注重客观规律重于主观臆想，值得品读
华语天空
发表于 2025-9-18 23:55
安宫牛黄丸~只知道俩女人斗嘴，一个给自己妈妈买的3，4千一粒的，另一个给她妈买的一万一粒的，我纳闷糊涂[哭笑][哭笑][哭笑][哭笑]
superjiaming
发表于 2025-9-19 00:01
启迪民智，任重道远
—じ☆ve人生—
发表于 2025-9-19 00:04
安宫是好药的，我吃过的，对脑梗的人，真的可以预防
cjlcjl
发表于 2025-9-19 00:09
我不知道你说的从哪里验证的，但以前犀牛角入药的安宫牛黄丸确实可以抢救生命，只不过现在中医药很多药不让入药，慢慢地疗效也大打折扣啦
hnn
发表于 2025-9-19 00:11
作者引用鲁迅的话，鲁迅是坚决反对中医的，感觉文章的整个导向有问题，没有参考价值。
dsfgdsg
发表于 2025-9-19 00:58
嗯，只记得鲁迅的父亲，不记得梁启超的腰子和胡适的命。。。现代主流医学和当下的医疗环境都是建立在西医的全套理论基础之上的，RCT的方法也是这样，理论基础都不一样，就像是用经典力学无法解释量子纠缠一样。但是不能说解释不了就是伪科学。。中医针对貌似症状同样的感冒就会很多种完全不同的方剂，主要讲一个“同病异治，异病同治”！如果作者真正搞清楚了“证”和“症”的不同，估计就能写出更客观的文章了。
神隐之左手
发表于 2025-9-19 01:15
正宗的安宫牛黄丸已经没有了
walysj
发表于 2025-9-19 01:18
再研究一下另一神药“片子癀”。
oppledr
发表于 2025-9-19 01:42
宫廷御用秘方，历代帝王有几个长命的！