—じ☆ve人生— 发表于 2025-8-5 15:23

住在秦淮河边上的我瑟瑟发抖![哭笑][哭笑][哭笑]

hnn 发表于 2025-8-5 15:23

我不是差这一年,是差1000w的事[呲牙][呲牙]

superjiaming 发表于 2025-8-5 15:25

说得好像他知道每个人应该能活到多少岁似的[哭笑]

dsfgdsg 发表于 2025-8-5 16:39

因果搞反了,应该是寿命长的人都去了海边

gzcom520 发表于 2025-8-5 16:54

住在山区,人普遍感觉舒服,原因之一是空气清新,负离子多,不少山区居民往往长寿。如,广西巴马就是长寿之乡。山区生活不便,财富少,人活得就累,应该短寿但事实上长寿,所以美国人的研究得出的结论不是绝对的。美国人研究的居任在河边,湖边的为什么短寿呢?推测应该是河湖受到了污染,上升的水蒸气不同程度被污染了,湖河边居民呼吸的不是负离子,而是影响身体健康的已被污染的空气。否则,不能解释,住在远离城市工厂山区的湖,河边的居民,早晨起来,往往精神抖擞,心旷神怡?美国人研究广是广,如果广的地区都受污染了,就不下结论住在湖,河边人会短寿些。

神隐之左手 发表于 2025-8-5 17:11

对于美国可能是这样,对于中国就不一定了,我更认可人的心态,人对幸福感的满意度,对幸福要求过高可能会导致寿命更短,比较低的幸福满意度寿命可能更长。

ress 发表于 2025-8-5 17:21

有钱人都买海景房,生活更好,肯定就活得久,在密西西比河流域的那几个洲基本都是经济落后的洲,工资低,生活差,自然活不久。

诛仙九妹 发表于 2025-8-5 18:06

海洋空气负离子。

77898876 发表于 2025-8-5 18:29

海里有盐 杀菌消毒呢[哭笑][哭笑] 湖边蚊子什么多 病毒[哭笑][哭笑][哭笑]

wifai 发表于 2025-8-5 18:34

住沿海的人喜欢吃海鲜,海鲜为优质蛋白,食物污染比内陆少,海边温度高,人们喜欢室外活动;住湖边的更多愁善感,食物来源局限等等。地域影响健康很明显。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 美国研究发现住在海边多活一年,住在湖边河边反而减寿一年,为什么会有这么大差异?