77898876 发表于 2025-7-31 20:49

乘龙卡车再发两张海报内涵理想,东风高管称将全力支持维权

8月2日,乘龙卡车再发两张海报内涵理想汽车,其中一张海报显示“活着才有资格谈理想”,另一张显示“底线不可破,亮剑必争锋”。




据了解,近日,理想i8对撞乘龙卡车的测试视频引起诸多争议。
测试视频显示,理想i8与8吨乘龙卡车以相对速度100km/h正面对撞,结果卡车车轮弹起、驾驶室与货箱分离,车头倒压i8前窗,而理想i8的A/B/C柱无变形,气囊全开,电池无起火。


对此,乘龙卡车方面发布声明进行回应,称理想“非法发布侵权视频”,并指出测试场景脱离实际,是空载卡车与满载运营状态不同,同时理想未公开车辆改装细节,如驾驶室锁止装置等。


理想汽车:没有任何指定,可以直播复测
针对测试争议,理想汽车回应称,理想i8和卡车撞击的超级实验,是基于用户真实交通会车场景的模拟,且全权委托专业的第三方检测机构测试认证,试验场地、测试设备以及市场端随机购买的测试卡车均由检测机构提供,理想汽车没有任何指定。
7月31日晚间,理想汽车产品线负责人“老汤哥Tango”曾在微博上公开喊话:“相信权威机构的专业,要不来复测一把?” 
另一位理想汽车产品线负责人张骁迅速转发并回应 “可以啊,直播都行”。


中国汽研工作人员:测试过程肯定符合所有规定和标准
有媒体以投资者身份致电对撞试验的测试方中国汽研,其证券部工作人员回应称,测试的全过程肯定符合所有的规定和标准,不会因为某一方是客户,去刻意调节车辆参数。关于卡车的来源,其表示测试卡车是一辆全新车,具体来源还需要与业务部门确认。
乘龙卡车方:安全不是空口无凭的理想,测试场景与实际交通存在极大差异
8月1日上午,乘龙卡车曾发布海报称“安全不是空口无凭的理想,而是我们每一程切实的守护”。
海报结尾还显示:道路千万条,安全第一条。生活不是试验场,莫拿生命开玩笑。


8月1日晚间,乘龙卡车公众号还发布了《致乘龙卡友的一封信》,强调“对撞测试场景及设备与实际交通情况存在极大差异”。
乘龙卡车还呼吁:“严守交通法规、坚持定期维保、提升主动预防意识——这比任何测试都更能构筑起坚实可靠的安全壁垒。”


东风高管:全力支持维权
据上游新闻报道,8月1日晚,东风奕派科技战略发布会上,东风集团新闻发言人、战略规划部副总经理吕海涛针对理想i8对撞乘龙卡车事件表示,此事已成为行业关注的热点,东风柳汽也已经作了正式的声明,从东风集团的角度,全力支持东风柳汽去依法维护自己的合法权益和品牌的声誉。

kingfirefly 发表于 2025-7-31 23:46

我开过4.2,虽然没开过大车,但见过啊,大车那前保险杠比很多轿车的那个大梁还厚,大车的主梁直接到车灯后面,这么一撞楼子不可能翻过去,唯一可能就是楼子扣锁打开了装的

walysj 发表于 2025-8-1 03:57

看了那么多车祸,没有一辆乘用车能在大货车面前活下来。哪位兄弟能说说tank500,福特猛禽之流的行不行。

kingfirefly 发表于 2025-8-1 08:16

田忌赛马

陪着寂寞看孤单 发表于 2025-8-1 08:49

“理想”再宣传也不会有人相信:乘用车能撞得过重型货车。这本来就是一个伪命题,货车的重量惯性加速度,或许只有军用坦克能扛住。

颠颠 发表于 2025-8-1 09:00

要让两个老总都坐车上检测各自产品质量才行[哭笑][哭笑]估计网民都支持……

superzhzh 发表于 2025-8-1 09:26

这件事情的本质已经不是谁家车撞谁家车的问题了,一个企业到底是做产品还是搞宣传,或者说靠拉踩他人博眼球?发展到现在,证明自己好,就一定要证明别人差才行吗?

oppledr 发表于 2025-8-1 09:40

先把全系列车转向嘎吱嘎吱异响解决了吧,好几十W的车竟然不给解决[哭笑]

ycp123 发表于 2025-8-1 09:41

若要人灭亡,就先让其疯狂。理想这是要疯了,和卡车杠上了。车辆的安全,仅仅是特定条件下和卡车相撞吗?[哭笑]

镜花水月 发表于 2025-8-1 10:08

复测可以休也,这类测试是极端极端情况下,汽车安全上一个全面工程,创造物理奇迹吗。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 乘龙卡车再发两张海报内涵理想,东风高管称将全力支持维权