当事人回应“被奔驰女司机要求让路后又被上门”：被找上门压力很大，希望涉事女司机公开道歉，律师回应
极目新闻记者 谢茂 柳之萌8月1日，广西防城港一名男子发视频称，7月22日下午，他驾车在防城港市江山镇，途中和一辆奔驰车会车。因道路狭窄，他提前将车靠边避让，而对方却要求他倒车让路。他表示拒绝后，奔驰车驾车女子拿出一本证件称：“要不然，我就拿证了哦！”
视频截图“拿证吓我啊？”见该男子还不退让，对方直接报出了其家庭住址和姓氏。男子表示，他一直在外地生活，对方仅凭车牌就知道他的个人信息，怀疑是公职人员利用职权侵犯公民个人信息。目前，他已向当地警方及12345热线投诉此事。
8月1日，防城港市公安局边境管理支队发布情况通报称，有网民及媒体发布视频称“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉”。公安机关已密切关注有关情况，现已成立工作组展开调查。
来源：浪潮新闻8月2日，被要求让路的网友“平头哥”告诉极目新闻记者，前两天因被找上门，他感受到很大的压力。自社交平台发布的视频撤下后，截至目前尚无职能部门的人员找他或者其家人，“我现在没什么压力，比前两天轻松多了。”
“平头哥”表示，他希望当地警方及纪委能介入调查，“（涉事）女司机公开道歉”。
据报道，被要求让路的网友“平头哥”介绍，事发于7月22日，当天他在广西防城港市一乡村小道与一辆奔驰车会车时，奔驰女司机出示带有“行政执法”字样的证件逼迫其让路，同车男子则当面说出他的家庭住址等隐私信息。7月31日，派出所民警连夜上门，称视频泄露了对方的车牌，侵犯个人隐私，要求他删除视频并道歉。迫于压力他删除原视频后又打码重发。
此前视频
律师：
若利用职务便利查询他人个人信息
涉嫌滥用职权
8月2日，极目新闻记者就此事咨询河南泽槿律师事务所主任付建律师，付建认为，警方或公务人员不能随时查询他人的个人身份信息，只有在执行公务需要，且符合法定程序和事由的情况下，才可以依法查询。
若奔驰车女司机是公职人员，其利用职务便利查询他人个人信息，涉嫌滥用职权。如果随意滥用职权便利，泄露他人个人信息。危害国家利益、社会公共利益或者侵害公民、法人、其他组织合法权益的，依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》造成不良后果或者影响的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。
若非公职人员，其获取他人信息的行为也属于非法获取公民个人信息，违反了《中华人民共和国个人信息保护法》，可能需要承担民事责任。
据澎湃新闻报道，7月31日下午，该男子投诉无门后将视频发到网上，视频播放量达到400多万。不承想，当天晚上10点左右，奔驰车女司机和男子以及派出所两名民警等一行5人找到他的老家，要求其删除发布在网上的视频。
该男子提供的一段通话录音显示，派出所民警在电话中告诉他，视频已造成很大舆情，侵犯了对方的隐私权，因为能看到车牌，要求他把视频删除。此外造成困扰需要道歉，称他已经违反了治安管理处罚法，导致的后果自己承担。派出所民警表示，对于会车一事中谁对谁错他不清楚，可以到派出所调解。
对此，付建认为，该男子在网上发布奔驰女子拿证要他让路的视频，通常不构成违法。视频如果没有歪曲事实，在公共场所录制争执过程且内容客观真实的，属于合法取证行为。男子拍摄的视频记录了奔驰女司机亮证、威胁并泄露其个人信息的过程，是对自身权益遭受侵害的证据固定。
该视频记录的是公共场所的公开行为，出于公共利益考量，曝光此类可能涉及公职人员不当行为的事件，是公民行使监督权的一种方式，一般不视为侵犯隐私的行为。若男子发布的视频内容客观真实，该行为不涉及侵犯他人合法权益，若警方仅以男子视频侵犯了女司机隐私权为由，要求其删除视频并道歉，从公权力角度出发，存在滥用职权的嫌疑。
来源：极目新闻（记者：谢茂 柳之萌）编辑：罗婷实习生：张爽审核：苏争 我估计她是一个副处级干部，男子是个科员，派出所都乖乖照她意思办，这事不好搞啊！影响力跟十三级台风在飕飕飕…… 亮证妞绝对与公权有关，非此及彼，只要深挖，才能还社会公平与清朗。不知道平时吓唬过多少可怜人，稍有正义感就不能放纵。 警告：我国的所有自来水公司和食用盐公司不得由任何外资企业收购或者投资（特别是日本和越南），否则会把我们中国14亿人口至于生命健康危险之中。切记：一旦发现外资收购就团结所有力量不顾一切代价去阻止抗议，哪怕是付出生命也要保住子孙后代的健康。其后果严重性比核武器还要可怕万倍。核武器只能用来震慑敌人，而这水源和食用盐这两种食物能掌控整个中国的命脉。这两种战略性物质必须由国家企业来掌控运营，不能让私人企业来运营，亏损都不能商业化，怕私人企业暗中被外资高价钱收购或者换壳掌控。 人家一分钟查出来家庭住址[哭笑]，所有新闻媒体都在关注，却到现在都查不到这个证到底是啥来头[哭笑] 如果没有抖音，你喊破喉咙也没人管，感谢抖音。为老百姓多了一个伸张正义义的窗口。 我楼下的邻居也是。原来是上海这边一个缉毒的民警。后来在周边去当那个狱警。就我们这一栋楼里看谁都像罪犯，与人说话非常的豪横，不尊重别人。我们搬过来没几年。就已经因为漏水问题告了我们两次。仗着自己是司法系统的。只要出现渗漏问题就索赔。帮他解决问题也没用。他只要钱。而且是故意扩大损失。 派出所的处理方式让人怀疑其执法程序及其执法的公正性，这才是本事件最令人心惊的地方。 为什么这么多人观看，因为大家都明白下一个被对方“亮证让行”的可能就是自己…… 公务员不是特权人，更不是高人一等，为人民服务不是口号是要求，做不到就不配做公务员