疯了吧
发表于 2025-8-2 14:16
这事责任完全在男车主，理由有三，一，遇奔驰豪车未主动让路未后退让行，二，对方明确告知再不退就亮证了，对亮证没有敬畏之心，三，派出所民警上门要求道歉，没有积极配合认错，没有口呼知错。有此三错，还说什么？
922b3eb6
发表于 2025-8-2 14:21
本村也有此事件，外地老板送货车碰到本村委管理人员车未让路，被问你想不想在这做生意了[加油]不想天下都一样了[加油]
诛仙九妹
发表于 2025-8-2 14:22
如涉事人员是当地公安机关人员，组成的调查组，应当有更上一级部门成员参与调查。
酷狗e族
发表于 2025-8-2 14:43
事情发生到后公安机关上门要求删掉现场视频＇这件事情是上面有人要求要当事人必须这么做吗？要请民警说出你的原因＇为什么要删除视频＇你执行的任务是合法合规吗
疯了吧
发表于 2025-8-2 14:50
根据《个人信息保护法》，任何单位或个人不得非法获取、使用他人信息。如果本案涉及公职人员违规查询，不仅需追究直接责任人，更要倒查系统管理漏洞。 “数据裸奔” 的恐惧已从个案蔓延为社会焦虑，唯有建立双人审批、全程留痕的刚性机制，才能筑牢信息安全的 “防火墙”。
wakeman
发表于 2025-8-2 14:52
所以路怒症都是相互的，不要以为一方爆发了被录下来的就全是对方的错。
voo
发表于 2025-8-2 14:53
请问你们怎么都怀疑是警察呢，难道只有警察才会这么做么，世界这么大，其它人就不可以呢。
ress
发表于 2025-8-2 14:58
说实在的，现在国法对公权私用已经是很高压的态度，依然还有人无视组织纪律随便被人指派去干没有公文批准的，一时头脑发热的临时活，真的给人感觉就是私用家丁。把自己与普通民众置于对立面。应该予以严肃查处。
922b3eb6
发表于 2025-8-2 14:58
据网友曝光，持证者为广西省级厅里的公务员，怪不得防城港市级行政部门不敢处理并护短。希望中央官媒介入，中央纪委监委发声，能不能惩腐败，欺压百姓的行为得到应有的下场。
walysj
发表于 2025-8-2 15:12
就一张车牌能查到信息 肯定动用公安权利 这种情况只要查 当时谁用公安系统输的号码就能查的到