shuimulingyang 发表于 2011-5-23 19:12

试了一下64位的Eset 5.0 beta，还是32位内核+64位的外壳

本帖最后由 shuimulingyang 于 2011-5-23 19:13 编辑

试了一下64位的Eset 5.0 beta，还是32位内核+64位的外壳，看来原生64位的杀软路还很长呀。

暴走 发表于 2011-5-23 19:49

现在普遍都是32位的，虽然说64位的比较好..............

godette 发表于 2011-5-23 20:11

一个杀软，从32位变成64位，性能会有提高吗？我觉得除了大型数据库和平面设计之类的，其他用途一般不需要用64位。

188073492 发表于 2011-5-23 20:13

有32位的够了。

y460 发表于 2011-5-23 22:19

无所谓 能用就行

yofer 发表于 2011-5-24 11:17

原生了 又有多大改善呢?
我现在用的64位 win7 但是也仅仅是为了能支持4g内存而已

bestill 发表于 2011-5-24 12:03

用上原生X64的话如果软件支持的话，CPU会效率高一些

08server已经全部64位了，桌面系统也在慢慢朝64位发展着。

htm123 发表于 2011-5-25 18:04

目前主流的安软真正64的就是mse，包括国内某知名软件吹嘘的64也仅仅是一部分

carnon 发表于 2011-5-25 19:33

大部分都是32加个壳吧

675845836 发表于 2011-5-25 19:48

null

讨厌32位加64壳，于是我干脆裸奔
页: [1] 2 3
查看完整版本: 试了一下64位的Eset 5.0 beta，还是32位内核+64位的外壳