浙江女生考前刷手机刷到高考作文题？评论区的走向我真没想到
6月7号上午，语文刚考完，一个浙江女生接受采访，笑着说自己考前一晚刷手机，无意间刷到一个韩国作家的访谈。作家聊的是人与AI的差距，反复提到一个词：犹豫。巧了！今年浙江卷作文题，正好是让考生围绕一个词在时代变迁中的意义演变来写。
她把“犹豫”写了进去。
就这一下，平台热搜直接安排上了。
评论区比新闻好看多了。
最先冲进来的是调侃派。
一位网友说，玩手机还是有好处啊。另一位网友跟着补了一刀，贪玩有贪玩的好处嘛。语气轻快，带着点“这姑娘运气真好”的羡慕，听完也就过去了。
但很快有人不干了。
新疆网友“非我莫属65”连发好几条，翻来覆去就是一句：读书才是改变命运最有效的方法。 语气急，甚至有点犟。你能感觉到他在怕什么——怕这条新闻被拿来当“读书无用”的新佐证，怕有人看完之后真的觉得刷手机比刷题管用。
一位江苏网友说得更直接：考作文不是靠你一个答案，是你的思辨和哲理。别炒了。
这句话其实就把底牌翻开了。
知道“犹豫”这个词，和围绕“犹豫”写出一篇有逻辑有情感的文章，中间差着十万八千里。运气给她开了个门，但门后面的路，每一步用的都是十几年攒下来的脚力。
真正让我停下来看了半天的，是山东网友“sshyf2012”那句。
“这采访影响阅卷老师打分吗？”
语气很轻，像个小心翼翼的试探。但你读得出背后的东西。
一个家长，可能刚陪孩子熬完高三最后几个月，可能刚在考场外晒了一上午太阳。他刷到这条新闻，脑子里第一个念头不是“这女孩真幸运”，而是——阅卷老师如果恰好也看过那个访谈，看到“犹豫”两个字的时候，笔会不会抖一下？
这不是找茬，就是一个家长真的在担心。
说不上对不对，但这种担心你没法反驳。
广西网友“wangsoumin168”的评论，像是给这份担忧续了一个结尾：兴奋的睡不着，结果下午科目考砸了。
连运气本身，在家长眼里也是带着风险的。
评论区吵到最后，其实就两件事。
表面吵的是运气和实力。有人觉得这是天降灵感，有人坚持这是厚积薄发。两边都有道理，谁也说服不了谁。
但往下挖一层，所有人真正怕的是不公平。
高考被默认为最公平的赛道，所以任何一点“信息差”都会被放在显微镜下检查。家长们嘴上说“考的是思辨”，心里还是会忍不住嘀咕：万一呢？
这种紧张不会写在脸上，但会在评论区里漏出来。
说个题外话，我高中那年班上有个同学，考前翻了一本作文素材书，结果翻到的那页正好撞上了当年的作文话题。考完出来他整个人都是飘的，后来成绩出来，作文分也没比别人高多少。现在想想，可能阅卷老师根本不在乎你翻没翻过那页书。
说回那个女生。
她真的是纯靠运气吗？
她刷手机刷到的，是一个韩国作家谈人类与AI的访谈。她看了，记住了，还在考场上把这俩东西连到了一块。这中间随便断一环，都写不出来。
但说回来，这事想明白之后，问题就不一样了。
不是“她运气怎么这么好”。
是如果换作我的孩子，他刷到了同一个访谈视频，能不能也接住这份灵感？
那些年读过的书、熬过的夜，会在某个偶然的瞬间，悄悄帮他伸出手。
你这些年教给他的，够不够他稳稳地接住它。
（源自中国新闻周刊，潮新闻等媒体，图源网络，侵删） 即使一模一样又能如何？作文和数学题不一样。 好人大哥高考作文熔断也可以 读过书的才能玩好ai，没文化的有ai也不会用 [哭笑]阅卷老师都在里面坐牢呢，看不到采访的 难不成还背下来一篇文章？ 你就知道作文题又能怎样，考的是你十多年的文化积累，又不是考押题！ 进来看看新闻 不管你信不信，反正我是信了。{:10_588:} 感谢分享！[喜欢]
页:
[1]
2