从G2绝杀失败可以看出，马刺更衣室出现了问题，如此必定无法夺冠
NBA总决赛激战正酣，坐拥主场优势的马刺队却在前2个主场被尼克斯先下两城，大比分0-2落后。G3G4来到纽约主场，如果马刺不能破釜沉舟扳回一城，那么将会直接被对手横扫，以0-4的惨淡比分目送对手捧杯。其实，马刺的天赋和实力并不比尼克斯差，且从前两场的比赛过程来看，马刺并不是没有取胜的机会。只是他们的更衣室或许出现了一些问题，导致在决定胜负的关键时刻，总是差一口气。而这一问题便在于他们的核心——文班亚马。
我们来看G2最后一攻马刺场上的阵容：文班、卡斯尔、福克斯、哈珀、瓦塞尔。卡斯尔近端蹲底角，哈珀在幽灵位，瓦塞尔远端肘区，福克斯的作用就是把球给到文班，然后文班中投，但如此一来马刺连个抢篮板的人都没有。
主教练米奇不敢把福克斯、哈珀、卡斯尔任何一个放下去。也不敢忤逆文班，让其他人完成最后一投。最后就变成了最高的球员去中距离绝杀，一旦不中就没人抢篮板。
按照马刺场上的阵容，最后一攻最合适的做法是哈珀拿球，给三分线外瓦塞尔和三分线内的福克斯制造机会，让他们出手，文班和卡斯尔冲抢篮板。
如果一定要文班中投绝杀，那么不要上卡斯尔、不要上福克斯。哈珀运球给文班，科内特篮下准备抢板，卡布底线溜过去冲板，保证二次进攻。但显然，米奇管不住年轻人，合理性让位给了球员的强势。其实从本场表现看，文班也不是投绝杀球的最佳人选，他要是有能力，之前的2个球也不会投丢了。
很多球队最后时刻都有进攻组和防守组，但马刺只有人气组。大家按照强势程度和球队地位决定谁上场，谁投射。这其实是一个隐患，如果马刺是一个不怕球员的主帅，这两场至少可以拿下一场的。
而在这之前还有一个回合，福克斯持球下快攻到三分线了，回头却把球交给文班，结果失误了。按常理来说，这球应该直接杀篮下，但文班的战术地位太高了，最后几分钟都是给文班打。
GDP时代的马刺，邓肯是绝对的攻防核心，但关键时刻经常是吉诺比利支配球。而且那时候马刺的关键球都是看战术，邓肯可以打，吉诺比利可以打，帕克可以打，伦纳德也可以打，而现在这支马刺变成关键球只能给文班打。
文班亚马的天赋确实是历史级别，再有当今互联网和各种传播渠道的加持，文班的人气和热度居高不下，这令马刺在很多时候即便第一出手点不在文班身上，也必须要把球传给文班。
从篮球这项运动的规律来看，这其实并不合理。殊不知，科尔可以在乔丹身边完成绝杀，费舍尔可以在科比身边完成绝杀，雷阿伦也可以在詹姆斯身边完成绝杀。
所以，即使文班亚马在马刺的人气和地位都很高，但并不意味着所有关键球都要给文班来打。想要赢球，这一点必须做出改变，否则不仅拿不到总冠军，马刺的更衣室也不会太平。 文班作为球队头号核心，连续在决胜时刻犯错，他的自责情绪也间接传染给队友，领袖状态不稳，整个队伍的斗志都会受牵连 铁的事实已摆在眼前：尼克斯已经一只手摸到总冠军奖杯🏆了！照目前这情形，马刺只是例行公事的陪着将比赛完成而已。自己的主场就不能守住，况且在别人的主场乎？为坚韧不拔的尼克斯点赞[点赞]！为年轻的马刺队可惜并加油！[点赞] 应该是哈珀或者是瓦塞尔投绝杀球，文斑不是绝杀的投手 第三场能赢，马刺还有一丝希望！要是溃败第四场就是过场了！ 分析的好[点赞][点赞][点赞]文大超巨不做后卫就能夺冠了。 以前的马刺是三驾马车。 写的很好啊[点赞]GDP时代的马刺，真正的核心都是波波维奇。GDP的可贵性，是在保持个性的基础上，绝对执行教练战术。 最后一球战术不行，9.几秒时间，为何给到文班，从前几场看福克斯突破进入去还是比较轻松，而且出手也不是很困难，这一场他准，如果文班在内线必定会牵制2人，那样福克斯出手应该不难，给文班空接或者给其他空位，或者自己出手，文班有抢板机会，和尼克斯打，文班根本挤不进去，都是靠后仰，他命中率高吗 作者就是瞎猜，我问你，要上科内特和卡布的话，对方肯定知道你不会把最后一球给他们，对方肯定会严密包夹文班和哈珀，如果失误呢？
页:
[1]
2