温馨阁 发表于 2026-6-3 18:05

以后造假会越来越专业了,比写文章更专业。

月光如水 发表于 2026-6-3 18:09

编造数据的手法太不行,至少加一个合理区间的随机数,不影响统计显著性的情况下,增加数据随机性。

咖啡豆 发表于 2026-6-3 18:15

真实数据都发表了,是不是科研成果会被公开透明,会被别人窃取呢?就像当年于敏前辈测算出米国的论文数据是假的那样呢?

oppledr 发表于 2026-6-3 18:32

造假是普遍的,每年答辩都有一些一眼假的被指出,虚心接受改一下就过了。大家心照不宣,你好我好大家好。这么多年我就在某211碰到过一个犟种,非不承认,和质疑的老师干上了,结果答辩委员会主席要求提供原始实验记录本,拿不出来,被延毕半年

wakeman 发表于 2026-6-3 18:37

哟吼,京师大学堂也被人盯上了啊[哭笑]

月光如水 发表于 2026-6-3 18:40

确实有点儿“雷!”

疯了吧 发表于 2026-6-3 19:05

@元宝 文章造假会产生什么恶劣影响

standme 发表于 2026-6-3 19:13

学术造假应当属于诈骗罪予以追究。

温馨阁 发表于 2026-6-3 21:02

数据造假一经发现,极严肃处理。零容忍的态度必须坚决,不允许任何部门以任何借口为其开脱。我们能做到吗?

温馨阁 发表于 2026-6-3 21:03

@耿同学 移步来看看
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 很炸裂!北京大学发表在顶刊《自然》一篇文章,出现“疑似造假数据”