00后班主任把垫底班带到年级第一，网友一句话怼回去：换小学你试试？结果评论区的画风变了
说实话，看完这条新闻，我第一反应是佩服。直到我翻开了评论区。
红网报道了一件事。湖南永州一个00后班主任，叫唐增辉。23岁，大学刚毕业，零教龄。学校扔给他一个全校垫底的班，超半数学生父母在外打工。他只比学生大8岁。
三年后，干到了每次统考稳居年级第一，他的首届学生要参加高考了。
新闻底下，点赞最高的一条评论，是这么说的：他成功有两个原因。第一，大多数家长不在家，放手让他管。第二，他带的是高中差班，家长已经无能为力，甚至跟他一个阵营。
最后补了一句：如果换成小学，他绝对没有这样的好运气。
你品，你细品。
这话有没有道理？有。唐增辉确实占了一个便宜：家长不在身边，没人天天盯着他挑毛病。他没有那种被质疑“你这么年轻懂什么”的内耗，这运气，不能说不存在。
但问题来了——
换成另一个班主任，拿到同样的牌，一定能打成这样？
有个网友在评论区跟帖说，他们学校也有个年轻老师这么干过。不是别的，就是把办公桌搬进教室，坐在最后一排，一坐三年，最后全班全年第一。
这个画面的压迫感，你感受一下。
一个四十岁的班主任能这么干吗？大概率不能。他有家要回，有孩子要接。他的人生不是只有教室。
而一个刚毕业的年轻人，单身，住宿舍，他的全部精力，除了教室还是教室。
这种拼法，和觉悟有关系，更和人生阶段有关系。
你有没有发现一个规律——
年轻，意味着还没学会“偷懒”。
老教师有经验，哪些环节能省力、哪类检查能应付、哪种学生差不多就行，门清。
但唐增辉们不懂这些。他不知道什么能省，所以只能把每件事做到最笨：每天刷高考题，花半天备课，学生情绪不对赶紧找时间谈心。
这是高尚，也是还没学会怎么偷懒还不被发现。
有时候，笨就是竞争力。
好，再回到那条评论最扎心的问题：换到小学，他还能行吗？
这个问题，其实问反了。
高中差班和小学普通班，最大的区别不是哪个更难带，而是评价标准完全不同。
高中就认一个东西：成绩。成绩上去了，一切好说，家长立刻闭嘴。
但小学呢？家长要盯的太多了：孩子快不快乐、安不安全、有没有被孤立、习惯好不好、作业批得细不细，样样都要看。
年轻班主任最擅长什么？盯着一个目标往死里磕。而高考前的这三年，恰好只需要你做这一件事。
他不是运气好。他是赛道匹配。
所以唐增辉的运气到底是什么？
不是被分到了一个省心的班。恰恰相反，他是被分到了一个只要肯操心，就一定能被看见的班。
有学生说：我以前觉得气压带风带像天书，上完他的课，自己都能画出洋流循环图了。
说实话，我挺羡慕那个班的学生。
至少，在他们最容易被人放弃的年纪，有一个人没放弃他们。
他是一个例子，不是孤例。
当一个行业里，“用心的新手”总能跑赢“不用心的老手”——
你愿意把孩子交给一个零教龄但愿意拼命的年轻老师，还是交给一个有经验但早已疲惫的老教师？
评论区，说你的选择。
（源自红网，图源网络，侵删） 分析很到位 @元宝 在这里说的差班应该是好学校里面的差班，也就是择优录取过的那种学校！所以底子不会太差，相对尖子班差一点而已！这种只要方式方法得当得到同学的共鸣还是有机会的！但是如果你是在那种垫底的学校垫底的班，那怕你是孔子在世都难救！因为底子稀烂！除非给你次从初一到高中重新打底子的机会！但是时间不会给你机会！命运也不站在你这一边！ 小编，你这是要说明的是什么？ 这样的老师不好吗？为什么总是挑三拣四的。你去教一下试试看，。 这完全是胡言乱语，不敢承认别人优秀，总能找到各种各样的借口。年龄大的老师害怕被评优秀吗？他们害怕荣誉吗？还是说他们害怕被学生家长感激呢？ 当年在省级重点高中的“差班”，高二换了个县中调来的班主任，还是教生物的。经过他两年的协调，在大家共同努力下，高考升学率全年级第一，还出了两个清北。好老师值得一生敬重。
页:
[1]