广厦0-3遭上海横扫，队内爆发内讧，揪出三大“脓包”，球队该重组了
2026年5月31日晚，杭州黄龙体育中心，卫冕冠军浙江广厦男篮在自己的主场，以77比110惨败给上海久事33分。总比分0比3落后，在CBA历史上，从未有任何一支球队能在这样的绝境下翻盘。比赛从第二节开始就呈现出一边倒的态势，上海队祭出的“五小阵容”在第三节彻底撕碎了广厦的防守，单节打出30比11的悬殊比分，进攻篮板更是8比0的碾压。当分差来到27分时，主场球迷陷入死寂，末节彻底沦为垃圾时间。这场溃败，输掉的不仅仅是一场比赛，更像是一次公开的“解剖”，将球队内部早已化脓的伤口，血淋淋地展现在所有人面前。第一个被推到显微镜下的，是球队的后场核心孙铭徽。三场总决赛，他场均仅得3分，本场比赛8投2中，只拿到4分。更刺眼的是他在场上的肢体语言：无球时在场上散步，拿到球后往往选择不合理的个人强攻。上海队甚至对他采取了“放空策略”，赌他不敢投，而他确实也投不进。然而，状态低迷或许可以归咎于脚踝伤势，他甚至在半决赛时只能穿着大两码的队友的鞋上场。
但真正让球迷和媒体诟病的，是他失控的情绪和比赛态度。比赛中，他多次因为不满判罚而向裁判摊手抱怨，甚至因此连累主教练王博也吃到技术犯规。有资深球迷和媒体人透露，孙铭徽在队内被私下称为“球霸”，性格任性，曾在比赛中对王博的换人指手画脚。G2那次暂停，外援布朗情绪激动地一把从王博手中拿过战术板自己画了起来，而孙铭徽和胡金秋围在一旁，王博反而被晾在一边。这个画面，被广泛解读为主教练权威丧失的直观证据。
这就引出了第二个核心问题：主教练王博。面对状态全无、情绪负面的孙铭徽，王博的选择是继续信任。本场比赛，孙铭徽依然首发出战了23分钟。在球队大比分落后、第四节已是垃圾时间的情况下，孙铭徽在前三节的长时间出场显得毫无道理。赛后，王博将失利原因归结为球员心态失衡、防守崩盘和过度依赖外援布朗。但这番看似坦承的总结，被许多人解读为一种“甩锅”。
有观点认为，王博不是不想换下孙铭徽，而是不敢换。在CBA，核心球星的影响力有时远超主教练。如果因为换下孙铭徽而引发其不满，甚至导致更衣室彻底炸锅，那么最先丢掉帅位的，很可能是王博自己。为了保住饭碗，他只能选择迁就，哪怕明知这会葬送比赛。他的战术安排也备受质疑，被批评“毫无战术可言，就只会让布朗单打”，三后卫体系在总决赛被上海队彻底打穿。
第三个被点名的“脓包”，出乎很多人的意料，是风评一向极佳的胡金秋。作为球队内线支柱、常规赛MVP的有力竞争者，胡金秋在本轮系列赛的表现堪称灾难。本场比赛，他在与王哲林的对位中完全处于下风，进攻效率远低于赛季平均水平，罚球失准，篮板保护也做得不好。
要知道，就在半决赛，他还能连续6场贡献至少15分，是球队晋级总决赛的绝对功臣。状态的断崖式下滑，固然可以归因于伤病——他在季后赛期间曾遭遇膝盖反关节的惊魂一幕。但正如一些尖锐的评论所指出的，孙铭徽的伤势更重，既然后者可以被批评，那么表现不佳的胡金秋也没有理由逃过审视。当球队最稳定的一环也失去威力时，溃败便成了必然。
更衣室的裂痕早已不是新闻。早在今年2月，外援卡尔顿就曾在替补席上与王博爆发激烈冲突，当场对喷。而就在总决赛期间，外援布朗因在赛后怒踹更衣室通道门，被CBA官方罚款2万元。这些碎片拼凑出的，是一支失去凝聚力、各自为战的球队。球员之间彼此有隔阂，不再是一个整体。当布朗在半决赛投出那个不合时宜的、葬送王博“体面”的最后一攻时，裂痕就已经公开化。如今，0比3的比分像一座大山，压垮的不仅是冠军希望，更是这支球队摇摇欲坠的信任体系。
33分的惨败，0比3的绝境，将一切问题都放大到了无法忽视的地步。孙铭徽的情绪化与低迷，王博的保守与“不敢”，胡金秋的意外失灵，以及弥漫在更衣室里的不信任与矛盾。当一支球队的核心球员、主教练乃至最稳定的攻防基石都同时出现问题时，讨论战术和调整已经失去了意义。
球迷们看到的，是一支从精神到战术全面崩塌的卫冕冠军。比赛可以输，但以这样一种毫无斗志、分崩离析的方式被击溃，让所有支持者感到心寒。球队内部的声音已经无法统一，场上的肢体语言比任何技术统计都更能说明问题。这场总决赛，仿佛一场公开的审判，判决书上的结论清晰而残酷：这支广厦男篮，从根子上已经出了问题。 这标题就有问题，7场四胜制，才3比0你就说横扫，又不是4比0，好像只打五场似的 没有李春江的班底，王博能拿冠军？ 不好玩 这样显得上海这个冠军拿得毫无难度了 王博和杨鸣一样，只会啃老本，留给他的余粮不多了， 就现在这个上海队打哪个球队哪个球队心态都得崩，已经不是一个档次了 为什么一输球就这样说？没新闻写了吧？他们团结怎么到决赛的？
页:
[1]