superjiaming 发表于 2026-5-28 14:40

男子飞上海出轨女主播,两年花费超1700多万!妻子发现后勃然大怒

关于网络直播打赏
如今时常引发热议
网络直播打赏新规落地一个月
新规对直播打赏案件
会产生什么样的影响


北京朝阳法院近日公布了一起典型高额打赏纠纷案。当事人王先生独自在北京经营生意,妻儿定居哈尔滨。


2018年11月起,他迷上平台女主播杨某,开启长期大额打赏,两年多累计打赏金额超1700万元。妻子知晓后,把杨某和她的经纪公司以及直播平台都告上法庭,要求退钱。


打赏女主播后感情飙升
多次在上海、北京约会


据承办的法官刘奇琦介绍,王先生起先多是百元、五百元的小额分次充值,但单场、单日打赏就能达到数万甚至数十万元。





王先生和主播杨某在直播间互动频繁,在案证据显示,两人在微信中有大量暧昧聊天记录。


2019年6月杨某主动赴京与王先生见面,此后两人确立恋爱关系。在此之后,无论是七夕节,还有一些重大的节庆日、主播的生日,王先生都会特意飞到上海去和杨某见面约会等等。





两年多时间打赏超44万次
累计超1700万


确立恋爱关系后,主播杨某多次向王先生索要高额打赏,还不断诱导其消费。





两人每日聊天多达上百条,杨某常以直播PK、冲击榜单为由要求对方助力,一旦打赏未达预期,便流露出不满、出言埋怨,以此施压。





受此影响,王先生的打赏金额大幅上涨,连续5个月单月充值超百万元,最高单月打赏达340余万元,成为直播间榜一。


两年多时间里,他累计充值7500余次,打赏超44万次,总金额共计1700余万元。






妻子起诉三被告
要求返还一半打赏款


王先生的巨额打赏行为最终被妻子李某发现,将杨某和她的经纪公司以及直播平台诉至北京市朝阳区人民法院,认为王先生的巨额打赏行为侵害了自己的夫妻共同财产权益,要求三被告返还打赏款1700余万元的一半。


王先生和杨某的不正当恋情也随之走向终结。王先生也坦言懊悔,称自身一时冲动加上平台未对打赏额度、频次作出限制与提醒,才造成巨额支出。


法院审理认为,普通自愿直播打赏受法律保护,但本案中主播以情感诱导方式索要打赏,双方存在不正当交往,巨额打赏行为违背公序良俗,应属无效民事法律行为。


同时,直播平台未规范管理主播,也未对大额打赏作出提醒、限制,存在双重失职。





违反公序良俗的打赏属无效行为,退款!


法院表示,平台依据打赏金额设置榜单,利益分配模式会变相助长主播诱导消费。本案打赏收益由平台、主播、经纪公司按60%、31%、9%比例分成。该模式易催生不当营销手段,平台对主播违规诱导打赏的行为疏于监管,存在过错。





法院判决认定,平台未对大额异常打赏进行提醒、限额,监管失职。双方确立恋爱关系前的打赏属正常消费,无需返还;相恋后的打赏违背公序良俗,行为无效。法院支持李某诉求,判令平台返还787.5万元。








南国早报全媒体记者 黎莹遐/文 苏华/图
新闻热线:0771-5690127报料邮箱:news@ngzb.com.cn
来源丨综合央视新闻、新闻坊等
责编丨唐爱春
校对丨麦雪莉
审核丨谭双梅
终审丨刘飞锋

温馨阁 发表于 2026-5-28 15:04

2018.11 → 王先生迷上女主播杨某,开始大额打赏。2019.6 → 杨某赴京与王先生见面,两人确立恋爱关系。(不正当关系确立)2021 → 王先生两年多累计打赏超1700万,妻子李某发现并起诉。2026 → 法院认定恋爱后打赏违背公序良俗,属无效行为。(法律定性)2026 → 法院判决直播平台返还李某787.5万元。直播间里刷出的爱情,最终在法庭上被公序良俗判了“无效”,这波操作,主播和平台都得反思。

诛仙九妹 发表于 2026-5-28 15:18

平台收6成啊?

wifai 发表于 2026-5-28 15:57

某平台给以前红楼里的女子,披上现代外衣,叫网红主播,并且也合法化了,收的钱也不违法。

xuye004 发表于 2026-5-28 16:27

都掉到无底洞里面去了,就这个财富这种智商哪里赚到的钱?

诛仙九妹 发表于 2026-5-28 16:59

两年多打赏44万次?[吃惊]

meto 发表于 2026-5-28 17:00

有钱,任性

dsfgdsg 发表于 2026-5-28 17:04

真的有钱啊!这的多有钱啊!

cjlcjl 发表于 2026-5-28 18:01

平台就不应该有打赏的环节,应严格禁止!

superjiaming 发表于 2026-5-28 18:07

平台扮演了啥角色?大家细想
页: [1] 2 3
查看完整版本: 男子飞上海出轨女主播,两年花费超1700多万!妻子发现后勃然大怒