不忍了！家长反复投诉威胁，小学女教师硬扛2个月直接告上法庭，全网老师都在等结果
最近，沈奕斐教授被小学生家长投诉的事终于定性了，大家一边感叹复旦能硬挺自家老师，一边可能没注意到——中小学老师的处境，其实比大学教授艰难得多。就在这几天，一位年轻的小学语文老师张老师，刚刚和一个无理家长硬扛了两个多月，她将反复投诉威胁自己的家长告上法庭，到现在还在等开庭。
这场冲突，是家长先挑起来的。
事情的起因简单到离谱：家长要求把她孩子的座位调到第一排，张老师没同意。就因为这个，家长瞬间炸了，发来消息说：
“把我孩子座位调至第一排，不然我去你学校办公室参你一本！我孩子就一个，你最好把她成绩教上去，别再让我投诉你。”
简直让人不敢相信，这还没完。更离谱的是，这位家长的孩子，此前竟然对张老师动过手。 孩子打了老师，做家长的不但不道歉，反而变本加厉，继续威胁张老师。
一个年轻女老师，在学校里面对的是蛮横的家长、动手的学生，身心都出了问题，实在扛不住了，去看了心理科，拿到了诊断书。无奈之下，她把诊断书和脱敏后的威胁信息发到了网上。这一发，舆论瞬间炸开了锅。
风向一变，先前还嚣张跋扈的家长，开始坐不住了。先是威胁让张老师删视频，没得逞之后，发现舆论压力越来越大，或许是学校在背后做了工作，家长的态度来了个一百八十度大转弯，开始求饶了。
求张老师谅解，说自己丈夫已经被单位警告处分，害怕停职，求着张老师写谅解书。
这期间，有中间人过来问能不能调解，张老师的回复特别干脆，也特别让人心疼：
“已拒绝调解。太累了。全权交与律师，事实清楚、证据集中，希望早点彻底了结，方能安心回归教学。”
一个老师，被家长折腾到要靠律师和法院来换一个安心教学的环境，这事儿本身就已经足够荒诞了。
教育学者陈志文专门发文力挺张老师，评论区362条留言几乎一边倒：“遇事找警察法院，不要去找学校！”“零成本投诉，寒了老师的心。”
这一针见血。整件事最该被追问的，不是这个家长有多恶，而是——张老师在硬扛的一个多月里，学校和有关部门，到底给了她多少支持？
家长零成本投诉，老师高成本维权。谁闹谁有理，谁硬谁吃亏。 这真的不是个别家长的问题，这是整个系统在老师被无理投诉的时候，有没能给出有效的保护。
咱们说实话，学校也有学校的难处。一个投诉上来，不管对错，先安抚家长是惯性操作，因为事情一旦闹大，板子最后很有可能还是打在老师和学校身上。学校不是不想管，很多时候是真不敢管。
所以真正的解法，不是逼着每一个老师都成为"硬刚"的张老师，也不是让学校左右为难地和稀泥，而是建立一套独立于学校的第三方调解机制。 家校纠纷，不该让学校自己来裁自己。由教育主管部门或专业律师介入，既能保护老师的合法权益，也能给家长一个正规的说话渠道。
好消息是，4月20日，张老师发了一条更新，教育局的结论下来了——老师不存在违纪违规行为，明确支持老师，要求学校加强对老师的关心关爱，维护教师职业尊严。 这是一个让人稍微心安的重要信号。而张老师本人，还在等待起诉家长的开庭。
我们真正期待的，从来不是让一个又一个老师，被逼到角落里，变成孤勇的“张老师”。
我们期待的是，这个系统，支持更多的“张老师”用法律捍卫教师的权益。
希望张老师能赢。她赢回来的，是所有那些心里有委屈、嘴上不敢说的老师，心口憋着的那一口气。
（源自当事女教师视频账号，陈志文教育观察，图源网络，侵删） 终于看到一个反击的案例 了，支持老师用法律手段，应对个别家长的反复投诉 @元宝 我相信很多北方家长根本不敢相信有人敢跟老师作对，因为在东北家长就是三孙子一样的存在，而在南方却完全不一样，反过来老师就是三孙子一样的存在，刚从北方嫁到南方第一个让我觉得南北差异的就是教育，在我住的这个南方小镇，没有家长把老师当个什么，无论什么事情，老师跟家长只要是孩子在学校的表现，让家长配合，家长就一句话，要你们老师干嘛的，你们老师不就是管孩子的吗？我还亲眼见过六一幼儿园群里有个爷爷就是看不清老师发的表演视频，发语音在群里破口大骂老师，而群里人家长好像习以为常，没人觉得怎么样，我当时三观被震撼到了。一个家长都不尊重老师，那这个孩子长大了得成什么样子，老师辛辛苦苦的付出，在南方中学老师都是免费给上晚自习，老师对孩子没有放弃和孤立的，都是包容和忍让，结果就换来了别人的得寸进尺，是教育的悲哀。而在北方那个家长敢这样对待老师，老师绝对会让家长知道什么叫不打不骂不教育你家孩子的孤立感，让你的孩子成为彻底被放弃的一个，这种两极分化差异真的改好好被融合，被改变。老师是孩子的启蒙，是孩子的未来，是一个孩子人生最重要，最长远的生活榜样，值得被尊重，值得被肯定，反过来老师也应该有自己的职业品德和职业操守，做好孩子们的领路人。 可以投诉，但不能零成本投诉！一旦确认为恶意投诉，应按寻衅滋事处理！严重的应入刑！ 法院也解决不了：一是法院不提倡诉讼；二是法院需要证据；三是法院判决门槛很高，一般的投诉法院没依据判处。 好好打官司，闹不好这股歪风邪气就从这个案子开始改变了呢，也许是又一个社会风气改变的节点。 现在一些家长认为自己的孩子最重要，需要学校老师特别关照，否则不计后果不计手段攻击诋毁老师学校，或想尽一切办法讨好老师，这都是社会问题，应该反思，孩子接受教育是平等的，无论谁绝对特权。反观学校的确存在教育腐败问题。例如自招生就存在问题。 这位家长把学校老师当成服务行业了吧？滴滴平台把乘客惯上天，造成的结果就是乘客都觉得自己是大爷，而认为司机是干服务业的，就得当孙子。美团平台把顾客惯上天，造成顾客动不动就投诉骑手，让骑手送餐时顺便帮忙买这买那，外卖送到后还得免费帮忙扔垃圾。然后整个社会风气就形成了一种变态的认知:我花钱了，我就是高高在上的上帝，我就是尊贵无比的客户，我就是可以蛮横不讲理的大爷，你们干服务行业的，不管谁对谁错，都是你们的错，你们就得跪着服务。面对这种不讲理耍横的家长，还有这种敢打老师的孩子，直接列入黑名单，再也无法上公办学校。公办学校的教育都是国家花大量的钱补贴学生的，给你提供了近乎免费的教育，你还有什么不满意的？还敢无理取闹？那行，你去上私立学校吧！公办的不欢迎你！ 现在的学校和医院都需要一个中间机构，家校矛盾不要让家长直接面对教师，医患矛盾也不要让患者直接面对医生，而是由一个权威法治的机构来处理 我也是一个家长，但我要说的是：有些学生在班级确实无法无天，蛮横无理，上课大声说话吃东西，老师说两句就跟老师吵架，最后老师不管了，闹得班级想听课的学生都没办法听。我们坚决支持老师严格管教学生。