lovejuan0104
发表于 2026-5-19 00:47
国产的相当于英伟达五年前的，这样先进了？？国产的只要能用，就要用国产的，这是给制造企业，研发部门集资，追赶是痛苦的，是要有代价的，但是必须有这样的过程，核心技术是买不来的，彻底抛弃造不如买的逻辑，做好自己的事情，拳头硬才是硬道理。科技改变生活，创新引领未来。
77898876
发表于 2026-5-19 00:49
小编，除了提出问题之外，也应该给一个或者多个解决问题的答案，然后将这些答案的优缺点罗列一下，这样才是比较好观点。我们国家不乏对现状提出各种问题的人，缺少的是对解决目前存在问题提供解决方案的人！
诛仙九妹
发表于 2026-5-19 00:49
这个有先例，现在不可能，比如汽车，我们放进来，你得本地生产，慢慢带动本土产业链。现在局势完全不同。不放进来，发展慢，放进来，那就是死。这很简单，就是要卡你脖子，不卖光刻机等给你，再把产品卖给你，你肯定死。所以客观结果是作者是把水搅浑想误导决策者，干掉国产算力芯片。
voo
发表于 2026-5-19 00:57
请问作者，在全产业链封杀的情况下。除了自己另外搞一套全产业链外，还有选择吗？这是主动选的吗？难道不是被迫吗？你只买它产品，它不给你光刻机，也不让你进它生态，你能在竞争中发展？这不是自杀是什么？
wifai
发表于 2026-5-19 01:01
这说的好像是中国主动拒绝顶尖光刻技术和H100似的，自主研发不是被逼的吗？到底想说啥
qqwa1234
发表于 2026-5-19 01:29
啰嗦半天，一句话自主仍然最重要，国产优先。英伟达想卖，可以少量买点，给国产一点市场压力。但作者如果想让国内市场帮英伟达销库存挣美元那没门。
wifai
发表于 2026-5-19 01:34
我们宁可不买英伟达“被阉割”的芯片，也要支持国产芯片企业的发展和市场占有率。
mulunbo
发表于 2026-5-19 01:46
因果关系要搞搞清楚，是美国人先限制中国人买光刻机，限制台积电为华为海思生产芯片。现在去买他的阉割版芯片就是饮鸩止渴。
疯了吧
发表于 2026-5-19 02:12
管制红利的确存在，但这里的管制是双重的。首要的管制是美国扼华政策高阶芯片对中国市场的断供或7-15倍弱化版的歧视性供给，二是在此前提下中国自主发展必须的与其购买歧视性超级弱化的英伟达芯片不如在管控下催生中国自己的芯片产业的发展。而中国市场在这一特殊环境下的高盈利是芯片行业自我发展的需要也是吸引、鼓励资本进入算力芯片行业的需要。关键是这一双重管制下中国算力芯片能否突破足以成为算力市场的重要一极。无数事实证明：极限压制下我们都能成功突破，核弹氢弹、北斗、空天站都是如此。相信中国，相信自己！更加开放的管控下 中国算力芯片定会迎来自己的春天，为了不屈的崛起！
wakeman
发表于 2026-5-19 02:35
拿来主义肯定好 问题是怎么解决永远落后的问题 人工智能目前绝对还没有取得质变的突破 初级阶段最合适去解决芯片制造的问题 算法就算不足 都还可以死磕算法和大模型 合资汽车就是最典型的拿来主义 躺在资质上几十年 那个国企造出了爆款的燃油车 新能源赛道一切换 更加原形毕露[哭笑]你的商业逻辑没错 但底层的逻辑绝对是错的 人工智能就是新一轮的工业革命 人有不如自己有 中美Ai竞赛 底线只能输一点点 如果败得一塌糊涂 我们赖以生存的制造业会直接崩盘