咖啡豆
发表于 2026-5-20 10:06
我们工业落后时，很多工业、电子产品都是进口的，他们把产品出口到中国是不是也是产能过剩？！他们发达时把产品高价卖给我们，我们现在有能力生产高质量又平价的产品，他们竞争不过只好给冠个“产能过剩”的帽子，这明显就是玩不过、玩不起[哭笑]
lovejuan0104
发表于 2026-5-20 10:07
加强材料科学研究的投入，研究出许多各行业的特种钢材，充分供应国内市场，消费完所有低种钢材，比好航母用的钢材，如果研究出更抗腐蚀、抗冲击，导弹都打不坏的钢材，那到时是不是供不应求了，不是欧盟加关税，是我们卖不卖的事了。
cjlcjl
发表于 2026-5-20 10:15
该重视消费和壮大国内市场了！旨在保护本土钢铁企业免受低价冲击而倒闭，这是世界各国的普遍做法，我们也不例外。所以说，这无可。[奋斗][奋斗]
xuye004
发表于 2026-5-20 10:18
出口是个伪命题，与其被动挨打。不如自己减产，让供需失衡。这样价钱提高了，供货又少了，这不又满足欧盟的需求，多好。
镜花水月
发表于 2026-5-20 10:19
中方已多次驳斥所谓“产能过剩”的论调。中方此前指出，所谓产能利剩，本质上是有关国家担心自己的竞争力和市场占有率，意图因此为借口，搞保护主义措施。过剩的是焦虑，而不是产能。
77898876
发表于 2026-5-20 10:19
欧盟这样的贸易保护主义会严重伤害自己，欧盟本地生产钢铁成本将高的吓人，欧盟车企倒大霉了，成本又要明显上涨了，在本就不太好的全球经济环境下，涨价的车根本卖不出去，欧盟车企唯一的出路就是把产能转移到美国或者中国，这样又会导致欧盟本地汽车企业大规模裁员，恶性循环
walysj
发表于 2026-5-20 10:23
那我看，欧盟提高了钢铁的进口关税后，它的国内钢铁产品的价格就会提高，以后就会影响到他的产品的出口，我看，这就是欧盟自招的因果报应。
ycp123
发表于 2026-5-20 10:30
虽然嘴上说针对中国，顺便对美英的钢铁征税，估计美英也无可奈何。就算最终只针对中国，但也可以拿这一新规作为与英美谈判的筹码。国际上的事，本来就是这个样子。
镜花水月
发表于 2026-5-20 10:37
欧盟征加税收是为了保本土钢企，其本质是保护主义是竞争不过找借口，最终消费者将为高价商品买单儿，实际上羊毛出在羊身上。车企涨成本，或厂企裁员，形成恶性循环。
wakeman
发表于 2026-5-20 11:21
每天24小时在上班，人家每天8小时上班，不是产能过剩又是什么？8小时生产的商品又怎么竞争赢24小时生产数量多的商品？人家出台这种保护本土企业政策没什么毛病