央视2折抄底世界杯，对面却花1.25亿当冤大头怒了，当地媒体：凭啥？
你说气人不气人？ 央视只花了6000万美元，就把2026年世界杯转播权给拿下了。 隔壁韩国呢，JTBC电视台去年就掏了1.25亿美元，眼巴巴地等着开赛。 这价格差了一倍还多，韩国媒体直接就炸了，在报纸上骂骂咧咧，说我们妥妥当了冤大头。 更绝的是，韩国人花了天价，结果国内三大电视台有两家直接宣布不播了，很多韩国球迷可能连球都看不上。 这事儿听着就离谱，但里头的门道，可不止是价格这么简单。国际足联一开始可不是这个价。 他们给央视的开价，张嘴就是2.5亿到3亿美元，比上一届翻了一倍都不止。 这摆明了是把中国当肥羊宰。 央视那边呢，预算就摆在6000万到8000万美元，压根没接茬。 两边就这么僵着，一直拖到五月份，离世界杯开赛就剩一个月了。
FIFA为什么最后怂了？ 第一个原因，比赛时间太坑了。 这届世界杯在北美办，差不多七成的比赛，都得在北京时间凌晨2点到上午10点这个时段看。 这时间点，除了真铁杆球迷，谁熬得住？ 广告商也不傻，凌晨的广告能卖几个钱？ 花几个亿买一堆半夜的比赛，这账怎么算都亏。
第二个原因，咱们国足又没进去。 连续六届世界杯决赛圈都没咱的事儿，球迷的热情早就不是“非看不可”了，变成了“有就看，没有拉倒”。 市场热度下来了，你版权方还想坐地起价，哪有这种好事。
但最要命的杀手锏，其实是咱们的中国赞助商。 万达、联想、海信、蒙牛，这几家中国企业在这届世界杯上砸了超过5亿美元，占了全球顶级赞助商差不多四分之一。 他们的核心权益之一，就是品牌得让中国观众看见。 要是央视最后真不买转播权，中国球迷没地方合法看球，这些赞助商花出去的天价赞助费就等于打了水漂。 到时候他们要是联合起来找FIFA索赔，那可不是小数目，有说法可能高达40亿元人民币。
FIFA这笔账算得门清。 拒绝央视，等于同时丢掉6000万美元的版权费和背后5亿美元的赞助收入，还可能惹上一身官司。 接受央视的报价，这两笔钱好歹都能落袋为安。 这不是选择题，这是送分题。
再看看韩国那边，完全是自己把路走死了。 按照韩国的老规矩，世界杯、奥运会这种大赛的转播权，向来是KBS、MBC、SBS这三大地面波电视台联合出钱、一起采购的。 结果这次，民营有线台JTBC不按套路出牌，自己抢先砸下1.25亿美元，把独家版权抢到了手。 它打的主意挺美，想着回头把版权拆开，高价转卖给那三家，自己当中间商赚差价。
可它没想到，那三家电视台这次不买账了。 最后只有KBS勉强接盘，花了不到1500万美元买下部分权益。 MBC和SBS直接掀了桌子，宣布放弃转播。 这意味着什么？ 意味着很多习惯看免费地面波电视的韩国观众，今年可能看不了全部世界杯比赛了。 JTBC这下傻眼了，高价抢来的版权很可能要砸在手里，亏到吐血。 韩媒骂JTBC扰乱市场，用高价破坏了行业默契，让整个韩国成了国际足联镰刀下的韭菜，一点都没骂错。
把眼光放全球看看，FIFA这届的“高价策略”在很多地方都碰了钉子。 美国市场财大气粗，FOX体育花了大概4.8亿美元买下英语转播权。 英国是BBC和ITV两家联合，用大约3.5亿美元打包拿下了两届的版权。 日本是几家平台一起买，单届大概2亿美元。
但到了人口大国印度，FIFA就没那么硬气了。 印度用大约3500万美元的价格，打包拿下了2026和2030两届世界杯的转播权，算下来单届还不到1750万美元。 泰国谈得也很艰难，价格大概在4000万到4900万美元之间。 最狠的是马来西亚，面对FIFA开出的5000万美元报价，当地转播商直接选择放弃，最后是政府出面，拨了600多万美元才勉强兜底，让老百姓有球看。
所以你看，这不是中国一家在砍价，是全球很多市场都觉得FIFA要价太离谱。 FIFA原本指望这届扩军到48支球队、104场比赛，能卖出个天价。 没想到踢到了铁板，尤其是中国这块最大的市场之一。 谈判拖到最后一刻，FIFA的秘书长都不得不亲自跑来中国谈。 说到底，商业谈判不看谁嗓门大，就看谁手里的筹码硬。 央视手里捏着独家采购的政策牌照、庞大的市场、还有那5亿美元赞助商的利益，这牌怎么打都输不了。 都说预算有8000，人家愿意6000成交，难道是受我党教育多年了吗 因为国际足联离不开我们 没有可比性，人家韩国进了世界杯，中国队要是进了世界杯，别说6000万，宰你央视6个亿你也得掏 央视根本不止6000万 自媒体自嗨罢了，央视买两届绝对不可能低于4亿美金。所以咱们也是冤大头之一。 谁让我们国足没进去呢。。。不然肯定更大的冤大头 国足黑我们省钱了 没有那么多人看足球了，因为80后老了 谁跟你说6千万？经典精神胜利法
页:
[1]
2