wifai
发表于 2026-5-4 18:50
公职人员更不应该纵容物业的服务缺失，应该带领广大业主监督物业，开展!维权
dsfgdsg
发表于 2026-5-4 18:53
交不交物业费和业主政治面貌以及职业有何关系？这不就是纯纯的道德绑架吗？如果说物业服务不到位，党员或公职人员带头交了物业费是不是可以理解为带头履行不平等协议？是不是带头破坏公平环境？
gzcom520
发表于 2026-5-4 19:05
首先，物业要质价相符，大家自然就会缴费，你不去管物业，却先让公职人员带头缴费，这能化解矛盾吗？不知道的还以为物业后台又在发力了呢
voo
发表于 2026-5-4 19:05
这算不算行政干预，市场的行为就交给市场，为什么拒交物业费？是物业不作为，还是业主不履行义务，市场争端就应该通过法律途径来解决，不应该通过行政干预。
superzhzh
发表于 2026-5-4 19:48
物业费催缴难的主要原因还是不合理，业主花钱买的房子，每年要给物业钱，虽然物业在服务，但是价格太高了，业主不做冤大头。
cjlcjl
发表于 2026-5-4 19:54
物业是业主雇佣的为业主服务的，不是来管理业主的，搞不清这个关系，物业公司就永远经营不好
oppledr
发表于 2026-5-4 19:55
物业费不是缴给物业管理，而是应该缴给业主委员会，业主委员会给物业服务人员发工资。现在的情况是物业成了“主人”，业主成了被管者。
月光如水
发表于 2026-5-4 19:55
如果物业公司观念不改变，服务质量不到位，位置不摆端正，都解决不了物业费收缴问题。
wakeman
发表于 2026-5-4 19:59
说的有理，根子还是物业服务意识和水平有差距，该解决的问题始终没解决，小问题拖成情绪化积怨，物业服务打折扣了，物业费自然不好收
颠颠
发表于 2026-5-4 20:01
只有在战争年代或者遇到天灾人祸才能号召党员干部带头，可现在把缴纳物业管理费与天灾人祸或战时状态相提并论似有不妥