当小狗撞上汽车，究竟谁该赔钱？法院判了
近日，北京平谷法院审理了一起有些“特殊”的案件：一只狗撞上正在行驶的汽车导致车辆损害。这样的情况，责任怎么算，又该如何赔呢？去年8月的一天晚上，张某驾驶汽车在某村庄道路上正常行驶。当路过一个路口时，李某驾驶电动三轮车正在路口等待，此时，李某电动三轮车上一只未拴狗绳的小狗突然窜出，与张某车辆相撞，张某紧急采取制动措施刹停。由于张某的汽车自主开启了行人保护系统，其车辆前盖被顶出，导致车辆损害。张某因此次事故花费车辆维修费14000元。
因就赔偿金额无法达成一致，张某起诉至法院，要求李某赔偿车辆损失。
李某认为张某在行驶过程中开远光灯、超速行驶，且张某修车费用过高，不同意赔偿，并主张小狗被撞受伤，要求张某赔偿治疗狗的医疗费和检查费共计2000元。
法院审理后认为，张某驾驶车辆正常在道路上行驶，李某未对小狗采取安全措施造成张某损害，李某应当承担赔偿责任。本案经开庭审理，法官向李某释明法律规定，李某表示认识到自己的责任，经法官调解，最后李某赔偿张某11000元，李某不再向张某主张狗的医疗等费用。
法官指出，本案中，李某在公共场所驾驶电动三轮车携带小狗，却未按规定使用犬绳等安全措施，其行为直接违反了关于文明养犬、携犬出户必须束犬链的管理规定，具有明显的违法性和过错。张某在村庄道路正常行驶，无证据表明其存在超速、观察不当、开远光灯等过错。车辆损害的直接、根本原因在于李某未拴绳的小狗突然窜出并撞击车辆，李某的过错行为与张某的财产损失之间存在法律上的直接因果关系。张某作为正常驾驶人，无法预见到小狗突然出现，其紧急制动属于合理反应，不存在故意碰撞的可能。因此，李某不具备任何法定免责或减责事由，应承担全部侵权责任。
法官提示，在公共道路上，动物饲养人或管理人必须严格遵守管理规定，对动物采取拴系等有效安全措施。若因未采取安全措施导致动物撞击正常行驶的车辆并造成车损，饲养人或管理人依法应承担全部的损害赔偿责任。车辆驾驶方如无交通违法行为或故意、重大过失，则属于无过错方，不承担任何责任，且无需对动物自身的损伤负责。
来源：北京日报客户端
记者：高健 狗狗主人全部责任 反正都是狗主人的错，哎，所以造就了很多流浪狗！ 违规放养的狗而造成事故反而有道理了。 太对了！赞法官大人！ 法官判得好[点赞] 买了个值钱的狗 支持法院判决 这法官英明，判决公正，没有偏袒，没有让有车险的无辜者赔钱！ 这个判的对
页:
[1]
2