dsfgdsg
发表于 2026-4-19 12:48
也许过十年理工科饱和。呵呵
weili0677
发表于 2026-4-19 12:51
上面规定编制调整几年一次，短期内根本没法解决
kingfirefly
发表于 2026-4-19 12:54
AI时代文科也是很重要的。
疯了吧
发表于 2026-4-19 13:15
这个问题其实很严重的！一方面大家确实是相对理智的去选择，而不是完全靠学生的兴趣，另一方面也会有很大的弊端产生，那就是物化生相关专业人太多，岗位竞争会很激烈，再就是选择物化生的学生里面有相当一部分是“死学”出来的，不一定是喜欢，更不一定有这个天赋！这和国家选拔培养人才的初衷完全是相悖的！有一个很有意思的现象，就是当年听说经济、机电……等相关专业，出来的高级干部很多，很多人就报考这个……目的不是科研和学术研究，而是直接奔着做人上人去的[哭笑][哭笑][哭笑]
咖啡豆
发表于 2026-4-19 13:20
一边是学生挤得不行，一边又说师资紧缺，一边又是遍地的师范毕业生拿着高中教师资格证找不到工作。奇怪的是领导永远都不紧缺，一个主任下边都得挂仨副主任！
oppledr
发表于 2026-4-19 13:20
儿子那一届，物化地130个人分三个班不划算就分了两个班，跟学校谈了条件，要求配最好的老师带班，结果我们那两个班高考成绩985率超同校，班主任还得了学校奖励。
wakeman
发表于 2026-4-19 13:35
我们学校基本是五六十人一个班级！
meto
发表于 2026-4-19 13:37
专业也是集中物化生，这才是根源，也不见有人管管
镜花水月
发表于 2026-4-19 13:38
3+1+2不背这个锅！关键是高校专业志愿准报门坎指挥棒失衡造成，谁也不想选个在高考中录取率超低的组合。
疯了吧
发表于 2026-4-19 13:39
完全可以走班，让老师走班