诛仙九妹
发表于 2026-4-13 16:01
说白了，当今时代，涉及到国家安全利益的学科，就是数理化和英语，尤其是现如今对人才的需求越来越高，一千万个学生里，筛选出一个两弹一星级别的人才，那就是教育的成功！！
xuye004
发表于 2026-4-13 16:49
其实分科可以在大学一年级以后再分，高中的时候把基础打扎实，十来岁的孩子怎么知道未来发展什么方向呢，都是凭自己的感觉和家长的意见来决定文理科，
cjlcjl
发表于 2026-4-13 16:53
我们当年上海高考也是改革试点，实行4+1，1可以是政史地物化生，实际上地生没法选，没有单加这两科的大学专业。最后全年级187个同学，两个班选物理，大概100个人，一个班选化学大概30+，一个班是政史50+，其中历史就20个人。记得这么清楚是因为本人是20分之一[哈哈]一直都是选考理化的人多呀！
kingfirefly
发表于 2026-4-13 17:50
取消了很多学科，为什么不把学习年限缩短一下呢，现在学生从幼儿园上到高中毕业，学习年限长达 15 年左右 太长了@元宝
xuye004
发表于 2026-4-13 18:42
忘记历史就等于背叛。
922b3eb6
发表于 2026-4-13 18:51
还是要从自己的能力和擅长角度去选，不然学起来累，以后也会不快乐…
hnn
发表于 2026-4-13 21:26
中考科目：国家征求专家的意见，该考哪些科目？专家1说，就考体育仰卧起坐个数；专家2说，就看课间休息的15分钟活跃度：专家又说了，不要分数，都要………………………。没有不良引导，偶发想法，仅仅是个人偏见。
cjlcjl
发表于 2026-4-14 07:23
始终不理解为什么要用几加几，我们一向的教育理念，就是要培养全面人才，那为什么还要分科？像以前那样9门都考不是很好吗？不要说什么学习压力大，压力是同等的，既然是选拔，拼的就是能力与毅力
华语天空
发表于 2026-4-14 08:05
过早的分科，会造成很多常识性的知识得不到学习，对人的教育就会出现不可回避的偏差。
温馨阁
发表于 2026-4-14 11:36
有时候，有些东西早就知道，实践后大多数人都明白了，那就比较吧，最好是2千年前的3+2高考，其次是3+理综，现在的考试最糟糕的。