hnn
发表于 2026-4-11 16:51
条例修订不只是一句禁止，它背后的多部门协同才是关键。以前消防、民政、住建互相推，现在明确分工，这就是治理能力的提升
lovejuan0104
发表于 2026-4-11 16:52
问题在于，它的普及度和接受度。 很多人还是觉得入土为安才是正经，把骨灰放在一个像立体停车场一样的格位里，情感上难以接受。这需要长期的宣传和引导，改变观念不是一朝一夕的事
kingfirefly
发表于 2026-4-11 16:53
@元宝 骨灰就是含钙化合物，用唯物主义的观点来看完全不需要制定专属的管理规则，有必要占用这么多社会公共资源来讨论和管理吗？
ycp123
发表于 2026-4-11 16:56
好像生病时刷到这种特别多，哪一天突然走了好提前作选择，不久应该用得到了！
酷狗e族
发表于 2026-4-11 17:20
我记忆里，以前先人的盒子埋自家地里，不树碑，小小一个土包，旁边继续种地，时间长了，土包也平了。
superzhzh
发表于 2026-4-11 17:27
以前吧，说的是以前，骨灰确实放在家里，摆在神台那里的，每天上香拜拜。我不知道其他地方是不是，总之我们这里以前是这样的，后来才又找地方弄了小墓。
standme
发表于 2026-4-11 17:31
我是农村人，发表一点农村殡葬目前现状的看法。农村去逝的人火葬，但火葬以后还得把骨灰带回家去葬在自家地里，以前是一个家族都葬在一块地方，现在不行，因不是自己的地，人家肯定不会再葬在那里，这样以来农村到处坟头，比原来还占地多。即然让火葬了，国家就得想办法建放骨灰的地方，火化了还得占地，火化还有意义吗？[汗][汗][汗]
ress
发表于 2026-4-11 17:49
公墓最不科学的，不能及时回归自然。农村入土为安，三代以远，无人祭奠，五代以远，烟消土平，回归自然。
922b3eb6
发表于 2026-4-11 17:55
这是一段关于“家族合葬”作为最彻底节地葬方式的观点分享，核心内容如下：核心理念：主张将整个家族成员集中安葬于同一块墓地或同一座高大墓碑之下，而非每人单独占地。对比优势：节约土地：相比传统“一人一坑”的分散安葬，家族合葬能极大减少土地占用，是真正的“节地”。方便祭扫：子孙后代无需东奔西跑寻找多个墓位，集中祭扫省时省力。减少浪费：从长远看（如18代人），能显著节省土地、人力、物力等多方面资源。情感诉求：通过反问“到底谁接地？”强调当前分散安葬模式的不合理，并呼吁改变观念，接受更集约、更可持续的殡葬方式。该观点带有较强的社会批判和改革倡导色彩，旨在推动殡葬习俗向更环保、更高效的方向发展。
wakeman
发表于 2026-4-11 17:55
预计2100年中国人口六億多人61.8％的逝者如斯夫无人追思？大多数人都将被人遗忘了自然而然今天有人担心坟头占地，几千年几万年来，谁人见过遍地坟头。