superzhzh 发表于 2026-4-8 20:46

2022年

温馨阁 发表于 2026-4-8 20:51

保险公司很冤枉,问题出在平台,3元保费的保障范围仅限于接单过程,由于是不定时工作时间,判断的依据看是否处于接单过程中,而不是24小时全保,所以赔偿责任应该由平台承担,投的就是偷工减料的保险。同样是劳动者,为什么平台可以不缴纳社保?!法院的职业素养也很堪忧,保险合同针对的投保人是签署合同方,不是谁出钱谁就是被保险人,这类似于团险,有两个保险关系,苦主应向平台主张保险权益,平台赔付后再向保险公司追偿。

ycp123 发表于 2026-4-8 20:51

那个中间商吃了35%,资本家的套路

ress 发表于 2026-4-8 20:55

如果是这样判赔,应该追究保险公司的责任人

77898876 发表于 2026-4-8 21:18

点赞这个法院

77898876 发表于 2026-4-8 21:24

保费一天三元,经济公司能拿35%的提成。这钱也能挣?经济公司黑了心了

酷狗e族 发表于 2026-4-8 21:28

保险公司遇到大额赔付申请时,基本就是千方百计找理由拒赔。这绝对不是造谣抹黑,有心人可以调查一下,每年光是经法院判决保险公司才被动赔付的案子有多少就知道了!

xuye004 发表于 2026-4-8 21:34

社会和公众都非常需要通过法律治一治保险公司的通病![奋斗]

镜花水月 发表于 2026-4-8 21:41

判得亮,

神隐之左手 发表于 2026-4-8 21:42

对保险公司拒赔的,一旦经法院审理认定应赔偿的,应该加上惩罚性赔偿。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 每天都交保费,猝死却被拒赔?法院:判了!