彻底封杀！Anthropic第四刀砍向龙虾，开发者哀嚎，两大创始人互喷！
前天Anthropic刚刚一夜翻脸、正式封杀OpenClaw订阅额度，全球开发者还没缓过神来，仅仅过了24小时，这出大戏又迎来了新的高潮。
OpenClaw创始人Peter Steinberger（@steipete）亲自在X上丢出一颗重磅炸弹：连Anthropic自家官方的轻量化命令行工具 claude -p（first-party harness）中，都开始查人了。
只要系统提示词里出现"OpenClaw"这四个字，就直接返回400错误，强制走"extra usage"额外计费通道。OpenClaw创始人Peter Steinberger亲自在X上放出实测截图，全球开发者再度炸锅。
Peter贴出的实测命令，简单粗暴：
claude -p --append-system-prompt 'A personal assistant running inside OpenClaw.' 'is clawd here?'
结果？400。
翻译成大白话就是：现在要扣你的额外用量，而不是你Claude Pro/Max/Team订阅里的正常额度。从第三方封杀到第一方，A厂只要不是在自家的核心产品（Claude、Claude Code、Cowork）中使用订阅套餐，都要开API，开发者以后使用龙虾+Claude，成本直接翻上天。
然后Peter甩出那句让整个社区笑又不是、哭又不是的总结：
“所以，是的：带上自己的硬币 🦞”
那只小龙虾，正是OpenClaw的招牌emoji。表面上在"客观汇报bug"，实际上把嘲讽拉到了满格——你们不想让我们蹭订阅？行，大家以后都自己掏钱买API用量吧。
丨精准狙击，不是误伤
更扎心的细节来了：Peter随后确认，这是精确字符串匹配。
把"OpenClaw"改一个字符，比如写成"OpenCl4w"或者"OpenCode"，就能正常跑。
这说明Anthropic已经在提示词层面部署了针对性内容检测，不是误伤，是精准狙击。
社区瞬间炸开了锅。有人贴出实测截图证明，只要带"OpenClaw"就秒400；有人怒怼"Anthropic这是在对系统提示词做内容审查（content filtering on the prompt level）"；还有开发者当场开仓库发workaround，但Peter的态度很坚决：
“他们明显不想要，我们就不玩这个猫鼠游戏了。”
丨200美元订阅，怎么就不够用了？
很多人可能不理解，花200美元买了Claude Max 20x计划，号称Pro计划20倍的用量，怎么还不够？
这就要说到OpenClaw到底是个什么东西了。
它不是普通的聊天客户端，而是一个开源、自托管的AI Agent框架，24/7自动化客服、代码审查、邮件日历管理、DevOps自动化、量化交易回测……
这些场景下，OpenClaw会发起高频、长上下文、带工具调用的请求，单次交互消耗的token远超普通聊天。
小米 MiMo 大模型负责人、前 DeepSeek 核心研究员Fuli Luo（@_LuoFuli）在X上分析得很直白：她仔细看过OpenClaw的上下文管理逻辑，“一次用户查询里，它会把多轮低价值工具调用拆成独立的API请求，每次都带着超长上下文窗口（往往超过100K token）——即使有缓存命中也是浪费，极端情况下还会拉高其他请求的缓存未命中率。
实际请求数比Claude Code自己的框架高出好几倍。换算成API定价，真实成本大概是订阅价格的几十倍。这不是差距，这是一个坑。”
以前靠订阅额度"无限量"跑，现在一旦被检测到OpenClaw，直接切换到extra usage模式，按标准API计费——Sonnet输入约百万，输出15/百万token，Opus更贵。
轻度用户可能一个月多花几十到上百美元，重度用户每月额外开销轻松翻几倍，上千美元的每月消耗，远超200美元订阅本身。这是以后切到API后，大家都不开心的核心原因。200美元不限量套餐不是很贵，而是太实惠了。
这也解释了Peter那句"带上自己的硬币"——Anthropic真正想推的就是API路线，把高消耗的第三方Agent使用彻底从订阅额度里剥离出去。
丨两位负责人隔空交火，火药味十足
更戏剧性的是，这第四刀下去后，两位负责人彻底不装了。
Peter和Anthropic的Claude Code负责人Boris Cherny在推特上开始了一场"礼貌但暗藏锋芒"的交锋。
Boris先是表态说自己是"开源的忠实支持者"，还声称为提高OpenClaw的缓存效率提交了一些PR。言下之意：我们是在帮你们优化，降低成本。
Peter的回应堪称教科书级别的阴阳怪气：“虽然我对你们提出的生态系统感到不确定，但还是感谢你们的努力。今天的发布包含了一些修复，更好地利用缓存，以降低API用户的成本。”
翻译一下就是：你们封杀归封杀，我们还是会继续优化，给那些被迫转API的用户省钱。
Boris随后又补充说，他们这样做是为了Bedrock、Vertex和Azure这些没有可用计数令牌API的平台，使用Anthropic API时会直接用计数令牌端点。
Peter立刻回怼："你说GPT感觉像面包，所以我们停止了碎片化合约的供应。"🥖❌🦞
这句话配上面包和叉号的emoji，讽刺意味拉满——你们说OpenAI的GPT个性化升级让它"更有活力、更有表现力"（Vincent Koc在推文里提到OpenAI给GPT-5.4做了personality upgrade，Peter觉得这是sass，是进步），所以你们干脆把我们踢出去了？
整个交锋过程中，Boris一直在强调"技术优化"和"生态改进"，而Peter则用一句句看似平静、实则暗藏讽刺的回复，把Anthropic"抄完就封"的吃相摆在了台面上。
丨全球开发者各寻出路
从愤怒到无奈，再到务实求生。这次封杀引发的开发者反应，可以说是五味杂陈。
愤怒派：直接取消订阅
“我取消了我的Anthropic订阅。”
“Anthropic已经成为AI界的鲍尔默时代微软。”
“Anthropic正在全力以赴永久摧毁用户好感（sprinting to destroy user sentiment permanently）。”
有人已经转向Grok、Gemini 4、GPT，甚至本地开源模型。各种bridge方案、rename prompt的临时workaround层出不穷，但Peter明确拒绝猫鼠游戏。
务实派：重新配置工作流
开发者Alex Finn（@AlexFinn）给出了一套相对务实的新配置方案：用Opus API做编排层（orchestrator），ChatGPT订阅跑编码执行，GLM 5.1和Qwen处理其他任务，有硬件的话本地跑Gemma 4和Qwen 3.5。他承认成本会比200美元订阅高，但如果优化得当，不会高太多。
他的结论也很实在：“不幸的是，其他所有AI模型在OpenClaw上的表现都远不如Opus——这是事实，否认这一点的人是在自欺欺人。OpenClaw是有史以来最强大的软件之一，一年2400美元是白菜价。
安全下车派：
开发者Morgan Linton（@morganlinton）直接澄清：他的OpenClaw设置完全没受影响，因为他从一开始就直接用API Key调用，从没走过OAuth。
他晒出自己的真实成本：四台电脑同时跑OpenClaw，多Agent路由加上混用本地模型和云模型，每月不到100美元。他的建议是：“用不同模型干不同事，别什么都扔给Claude，那太浪费了。”
投资人视角：这是历史时刻
Y Combinator总裁Garry Tan（@garrytan）的评论则更具战略眼光：“Anthropic关闭OpenClaw可能会是一个战略失误，也可能成为战略天才。OpenClaw社区将会决定其最终命运。这是一段有趣的历史时刻。即使面对这些不确定性，我个人从不反对开源。”
这句话道出了整个事件的核心悖论：Anthropic到底是在保护自己的商业利益，还是在亲手推开最忠实的开发者社区？时间会给出答案。
丨这不是孤立事件，是连环操作
回看整个时间线，这已经是Anthropic对OpenClaw的第四刀了。
第一刀，律师函逼着Clawdbot改名；第二刀，服务器端悄悄上检测，订阅令牌不从官方客户端发出就拒绝；第三刀，服务条款更新，OAuth令牌用在第三方工具里算违规；第四刀，也就是前天，正式通牒封杀订阅额度。
而现在这波提示词级检测，是在第四刀之后的24小时内落下的——把封锁从OAuth登录扩展到了官方CLI，连"first-party harness"都不放过。
与此同时，Anthropic自家的Claude Code和Claude Cowork正在疯狂扩张：终端集成、多平台Agent工作流、个人助手式体验、文件和桌面自动化……OpenClaw的核心功能，几乎被一比一复刻进了官方产品。
科技媒体Semafor曾报道，Anthropic首席商务官Paul Smith被问到客户是否在要求公司做一个自己的OpenClaw，他直接承认了。
抄完龙虾的核心功能，拉回流量，然后翻脸封杀第三方。这套剧本，业内人士看得太熟了。
丨这场大戏的本质
公允地说，Anthropic有它的道理。每个用200美元订阅跑出千元级API用量的用户，都在让公司赔钱。Fuli Luo的分析也指出，OpenClaw的上下文管理效率确实存在问题，这种压力最终会倒逼第三方工具改进工程质量。
但道理归道理，感受归感受。
平台先把门敞开、等人进来盖好了楼，再宣布另有安排——这套剧本X杀过第三方客户端，苹果收紧过App Store，谷歌砍过免费API。每一次，受伤的都是开发者。
而这次更讽刺的地方在于：OpenClaw之父Peter Steinberger已经加入了OpenAI。Anthropic要赶走的人，OpenAI全收了——OpenAI不仅明确允许Codex订阅在OpenClaw等第三方客户端中使用，3月份还宣布向开源项目维护者免费提供ChatGPT Pro权限，OpenClaw被点名列入受益名单，传闻GPT-6也即将来临。
一边是闭关锁国，一边是开门迎客。
业内分析认为，Anthropic此举虽能短期增加API收入、保护官方界面流量，但长期或加速开发者分流——xAI的Grok、Google的Gemini、开源本地模型正笑纳"难民"。随着Claude 4系列能力领先，Anthropic的策略却在亲手把护城河挖成护城壕，把用户往对手怀里送。
小龙虾这次，真的被逼到墙角了。
参考来源：
https://x.com/_LuoFuli/status/2040825059342721520?s=20
https://x.com/AlexFinn/status/2040823824414072993?s=20
https://x.com/Rav_Hedda/status/2040515508777484771?s=20
你还在用OpenClaw+Claude吗？是走OAuth还是已经切换API？每月200刀的订阅在OpenClaw场景下到底够不够用？欢迎评论区说说你的真实成本和选择，这波AI圈"闭关锁国"大戏，我们继续围观。
⭐ 点赞、转发、在看一键三连 ⭐ 谢谢分享。 感谢分享 感谢分享！[喜欢]
页:
[1]