kingfirefly
发表于 2026-4-2 21:53
加装的东西没一个靠谱的，最后还是居民买单！
wakeman
发表于 2026-4-2 21:57
顶楼可以出租给公司当仓库了，你以为的客梯其实可能是——货梯，你以为的是私用其实可能是——商用，你以为的维护是检修其实可能是——报废！
诛仙九妹
发表于 2026-4-2 21:57
房子的升值和降值是根据市场经济规律而定的。不是装电梯所影响的。高层老年住户特别需要解决出行困难只有装上电梯才能实现，底层的住户应该换位思考，加装电梯，势在必行。底层得到补贴，也应该包容一些，事情就圆满解决了。
lovejuan0104
发表于 2026-4-2 22:22
想问一下民法典第几条规定一㠉六层只要百分之八十就可以通过安装电梯了。我们上海好象也出个文件，你们自己协商好才能装电梯。安装电梯要有5证，消防证，城市规划证，土地规划证，还有2个证我忘了。没有5证是不能安装电梯。我住5楼。谁知道的烦请说明一下。谢谢啦！
华语天空
发表于 2026-4-2 22:25
一楼住户应当不承担任何费用才对，一楼若承担费用的话，请砖家说明一下
诛仙九妹
发表于 2026-4-2 22:32
你们这样装电梯难道就不算违章建筑了吗？如果老百姓自己门边上搭个能放电瓶车的地方，你们政府肯定认为是违建立即拆除了吧！所以我劝你们政府部门好好考虑考虑，因为加装电梯本来就是一个大大的错误的行为
superzhzh
发表于 2026-4-2 22:40
资本运作，两头吃，一头吃用户，一头吃国补。实际社会效益和经济效益都不大。若干年后，这些老人不在了，这种房源还有什么价值！
weili0677
发表于 2026-4-2 22:52
既然当初盖楼没装内电梯，就不要装了，安装也破坏墙体。老人住不了高层可以与孩子们换带电梯的房住，或者卖了，再买带电梯的。别霍霍老旧小区房了。
—じ☆ve人生—
发表于 2026-4-2 23:04
真好，广州越秀区也装了好多电梯，可是没装的也是因为各种各样的难题，居委会难帮[哭笑][哭笑][哭笑][哭笑][哭笑][哭笑]
standme
发表于 2026-4-2 23:05
现在又少数服从多数了，补贴装电梯有什么用，这个民法典这一条就对少数人的财产造成严重的侵犯。一，施工方，或者承建单位能够出具装了电梯后房子不开裂证明，或者装后出现危房由他们承担费用，或者政府出具补偿二，买房子的时候一二楼房价本身就比七八楼高出10-20%，按照现在市场价楼上或者国家给补偿或者电梯方给补偿。否则坚决不同意少数服从多数，我的胃利益谁来维护？要不楼上的和楼下的换一下？加装电梯本身就是在制造邻里的矛盾，制造社会的不和谐一面，本来楼上楼下关系挺好，因为装电梯整得要在法庭上见，平时见面跟仇人一样。