酷狗e族
发表于 2026-3-31 19:42
稳定第一，这个判决就是保险公司出血，货车不用自己掏钱，摩托车家人可以拿到更多的钱，而保险公司的损失最终由广大购买车险的车主买单
温馨阁
发表于 2026-3-31 19:43
现在的现实是路上都被车停了，车太多根本停不下，这种情况下在行车行人都大幅度的增加了交通事故的几率，这是个现实问题。静止的车辆被违规的行车撞到有保险的叫保险赔，没有保险咋办，都各有家庭哪个是容易的，保险公司也是被动中枪
kingfirefly
发表于 2026-3-31 19:48
董某违反停车规定，在非机动车道内违规停放车辆请问摩托车应该在非机动车打行驶吗？是不是责任应该货车10％的人道主义赔偿吗？
wakeman
发表于 2026-3-31 19:50
看来这个赔付金额跟保险保额多少密切相关啊[哭笑]@元宝 买100万保额赔99万，刚好都不用出钱，保险公司买单，这个时候都知道保险有用了吧。
voo
发表于 2026-3-31 19:51
那如果他不是撞路边车，撞路边的树上了也要赔99万吗，不能看货车有保险就死命叫别人赔
神隐之左手
发表于 2026-3-31 19:53
不过话又说回来，赔99万元是多了点，醉酒行驶机动车辆，被撞死，即也该他倒霉，应该说赔20万元，是说得过去，死者家属说要120万元这不合理，要说违停一点责任都没有，那也说不过去，中央已明确有言在先 ，行机动车辆驾驶跑路，不允许饮酒，饮酒不许开车，骑行。他醉酒驾驶自寻死路，这怨不得人。
—じ☆ve人生—
发表于 2026-3-31 19:57
请问这样的情况假如撞上树木死亡是否绿化局有责任？要求压到马路上有小石头或者钉子漏气后摔倒死亡那环卫局没有扫干净有责任还是公路局有责任呢？请教！
xuye004
发表于 2026-3-31 19:58
希望这个判罚案例纳入国家法院学习库全国推广，赔偿就按这个标准执行。
—じ☆ve人生—
发表于 2026-3-31 20:12
该案所判主、次责任方的赔尝比例不合适，也没说清楚次责方为什么赔尝(按比例...)那么高...
咖啡豆
发表于 2026-3-31 20:13
醉驾肯定是主要责任，但是违停也必须承担责任，不停这，这个人可能不会出事。所以法院判决无任何问题。