特朗普推迟访华已成事实？中方回应就一句话，美国这次不提条件了
特朗普宣布他将推迟五到六周访华，并表示中方对此“没有异议”？对于特朗普改变行程一事，我国的回应只有一句话？特朗普改变行程
特朗普访华一事，三天内经历了三次转折
3月16日，英国《金融时报》抛出一则重磅消息：特朗普告诉媒体，他可能推迟访华，而最终是否成行，取决于“中国是否会协助重开霍尔木兹海峡”。
消息一出，各方立马予以了高度关注。毕竟，英媒给出的这句话，听着太像特朗普的风格了。特朗普把国事访问跟中东航道问题挂钩，完全就是在“耍无赖”并向中国施压。
但接下来发生的事，出现了戏剧性转变。不到24小时，美国财政部长贝森特在巴黎紧急“灭火”。
美国财政部长贝森特在中美第六轮贸易谈判后的记者会上明确表示：特朗普可能推迟访华，原因是他希望留在白宫关注中东战局，而不是因为中国在海峡问题上的立场。
紧接着，白宫新闻秘书莱维特也出来背书，说日期调整“纯粹是时间安排问题”，特朗普的首要任务是确保对“史诗狂怒”行动取得成功。
当地时间3月17日，特朗普本人在白宫与爱尔兰总理会晤时亲口确认了这件事。他对记者说：“我们正在重新安排会晤，看起来会在大约五周后举行……大概五六周，我们正与中国协商，他们对此没有异议。”
特朗普还特意强调了一句：“我们与中国有着非常好的工作关系。”
人们看到，从“以霍尔木兹海峡通航为访华前提条件”，到“推迟访华纯属后勤原因”，再到“五六周后见”，三天之内，美方的口径完成了三次调整。而中方的回应，始终只有一句话。
美国频繁“翻烧饼”
中方的回应十分克制
3月18日，我国外交部发言人林剑在例行记者会上被问及特朗普推迟访华一事，他的回答非常简洁：“元首外交对中美关系发挥着不可替代的战略引领作用，中美双方将继续就特朗普访华一事保持沟通。”
在此之前，当被追问所谓“若中国不协助重开海峡就推迟访华”的说法时，林剑回应称：“中方注意到美方已就媒体不实报道公开作出澄清，表示有关报道是完全错误的，强调访问与霍尔木兹海峡通航问题无关”。
可以看到，从头到尾，我国的态度明确且连贯。按照联合早报的说法，特朗普15日接受《金融时报》采访时，确实把“是否访华”跟海峡问题挂了钩。
这种操作在外交上非常不常见，等于把一个本应是双边关系的事情，强行嵌进第三方的冲突里，还带着点要价的意味。
中国显然不会吃这一套。对中方来说，海峡问题本来就不在中方的责任范围之内，那是特朗普在中东闯下的祸。
美国自己在那边深陷泥潭，又想让中国帮美国收拾局面，还顺带当成谈判筹码，这种逻辑本身就站不住脚。
特朗普频繁改口
如今看来，特朗普近几日已经多次“翻烧饼”。
第一阶段是“放风试探”。3月15日，他在接受《金融时报》采访时抛出一个暗示：访华可能推迟，最终是否成行，取决于“中国是否会协助重开海峡”。
这话说得挺模糊，但意思很清楚，他想把访华跟海峡问题挂钩，试图拿这个当筹码。
第二阶段是“紧急回调”。这个试探抛出去之后，美方很快意识到不对劲。一方面，中方的回应压根不接这茬；
另一方面，正在巴黎进行的中美第六轮贸易谈判可能也传递了信号。于是16日，先是贝森特在巴黎改口“灭火”，强调推迟是因为战事而非中国立场。
接着，白宫新闻秘书莱维特也出来背书，称推迟是因为中东问题，和中国无关。
贝森特
第三阶段是“收尾”。3月17日，特朗普在白宫与爱尔兰总理会晤时，单方面表示他的访华行程将在“五六周后”举行，中方“没有异议”。
特朗普还特意强调：“整个事情非常简单，美国正处于战争状态，我认为我留在美国很重要。”
人们看到，特朗普绕了一圈，最终还是回到了最“不痛不痒”的说法：因为美国在打仗，所以他走不开。
需要注意的是，近几日，特朗普正在要求各个盟友一起派军舰去霍尔木兹海峡“护航”。
法国、日本、韩国、英国的回应都很冷淡，欧盟直接表明：欧洲无意卷入一场无期限的战争。
而德国、意大利、澳大利亚等国则是坚决拒绝，明确表示不会派船去。
可以看到，连自己的盟友都不愿意参与的事情，特朗普却试图让中国来“帮忙解决”，这种想法本身就有点异想天开。 做好自己的事情，他来了欢迎，他不来无所谓。 借用李云龙的话:不见不见，别来烦我[哭笑] 炒作过了就不炒了！ 你来与不来，中国就在这里 特朗普没诚意就不要来，没有人会求你来，你不来我高兴得很！！！ 特朗普访华就是个烟雾弹。 道不同，不相为谋 黄毛来与不来，都不重要。重要的是做好自己。 世界真奇妙[哈哈]