阿富汗巴基斯坦打起来了，中国这次是真管定了
前言巴基斯坦和阿富汗打起来了。事情的起因是巴基斯坦首都爆炸案，36人遇难，巴方调查发现是阿富汗境内的"巴基斯坦塔利班"干的。于是巴基斯坦直接空袭阿富汗境内，阿富汗也反击，双方彻底撕破脸。现在阿富汗外长主动打电话给中国外长王毅，请求中国调解。中国这次是真管定了。
这不是普通的边境冲突，这是两个主权国家的正面对抗。中国作为负责任大国，正在发挥建设性作用，努力让局势降温。
两个塔利班不是一回事，别搞混了
先说清楚一件事：阿塔和巴塔，虽然都叫塔利班，但完全是两码事。
阿塔是阿富汗的执政力量，现在是阿富汗的合法政府。巴塔是活跃在阿富汗境内的恐怖组织，被国际社会广泛认定为恐怖组织。
这次巴基斯坦首都爆炸案，巴方调查发现各种线索都指向巴塔。巴塔是恐怖组织，干恐怖袭击不奇怪。但问题是，巴塔的基地在阿富汗境内，这就让巴基斯坦很难办。
巴基斯坦要追究责任，就空袭了阿富汗境内的"巴塔营地"。这一下，把阿富汗塔利班惹怒了。
按照阿塔的说法，巴方的空袭炸死了包括妇女儿童在内的18个人，指责巴基斯坦侵犯阿富汗主权。阿塔也不是吃素的，马上反击，说是打死了数十名巴基斯坦边境士兵，还侵占了巴国部分边境据点。
两国彻底撕破脸了。巴方越打越猛，把打击范围从边境推进到阿富汗纵深，对阿富汗腹地三省的重要军事设施进行空袭。阿富汗被打疼了，急忙请求停火，但巴方拒绝了。
为什么拒绝？因为巴方要继续空袭，直到完全达成目标。
巴基斯坦的底线：绝不允许恐怖组织在邻国搞事
巴基斯坦的目标是什么？
巴方不是要占领阿富汗一寸土地，也不是要把阿塔政权打垮。巴方的目标很明确：要求阿富汗塔利班政权"不再培养、扶持、包庇恐怖分子"。
巴方认为，阿塔和巴塔之间有着很密切的关联。巴塔之所以如此活跃，是阿塔有意放纵的结果，甚至还在暗中给巴塔提供活动空间。
这个判断有没有道理？有。
阿塔和巴塔的关系，说复杂也复杂，说简单也简单。阿塔是阿富汗的执政力量，巴塔是活跃在阿富汗境内的恐怖组织。巴塔的领导层曾经向阿塔最高领袖效忠，这意味着两者之间有某种从属关系。
从巴基斯坦的角度看，阿塔对巴塔的态度是睁一只眼闭一只眼。阿塔不给巴塔提供直接支持，但也不积极打击巴塔。巴塔在阿富汗境内有基地，有训练营，有后勤补给线。这些都是事实。
巴基斯坦的底线很清楚：绝不允许恐怖组织在邻国搞事，然后跑回阿富汗躲避。巴基斯坦要的是一个稳定的西部边境，不是一天到晚被恐怖袭击骚扰。
阿富汗塔利班的困境：打还是不打，都是死路一条
阿富汗塔利班现在面临一个两难选择。
第一个角度，是能不能对巴塔下手。
阿塔和巴塔，其实是打了二三十年仗的"老战友"。巴塔领导人曾向阿塔最高领袖效过忠，你让阿塔对巴塔翻脸，等于让他们对自己人下手。
阿塔能不能对巴塔下手？理论上可以，实际上很难。巴塔和阿塔之间有历史渊源，有宗教联系，有人员流动。要彻底切断这些联系，需要付出巨大的代价。
第二个角度，是想不想对巴塔下手。
即便有能力，阿塔或许也不想这么干。为什么？因为阿塔需要巴塔这种跨境武装来牵制巴基斯坦。
阿富汗国内长期存在反巴情绪。对外强硬既能转移内部矛盾，也能巩固阿塔的政治和宗教权威。一旦对巴基斯坦服软，反而可能引发内部不满，削弱基层战斗人员对领导层的信任。
阿塔的困境就在这里：打巴塔，会得罪自己人；不打巴塔，会被巴基斯坦打。两头都难。
阿富汗外长主动打电话给中国，求中国帮忙
在这种情况下，阿富汗外长主动把电话打到了北京，找中国外长王毅帮忙。
阿富汗外长说了三大内容：
第一，感谢中国愿意调解两国冲突。
第二，强调自己很珍惜和平，保证本国的不稳定不会威胁到邻国局势稳定。
第三，希望中国能发挥更大的斡旋作用，承认对话才是解决问题的唯一方式。
这话说得很清楚了。阿富汗知道，靠自己打不过巴基斯坦，也解决不了问题。阿富汗需要一个第三方来调停，而中国是最合适的人选。
为什么是中国？
第一，中国跟巴基斯坦关系铁。中国是巴基斯坦的全天候战略合作伙伴，中国说的话巴基斯坦会听。
第二，中国跟阿富汗关系也不错。中国承认阿富汗塔利班政权，中国跟阿富汗有经贸合作，中国在阿富汗有投资。
第三，中国在地区有影响力。中国是联合国安理会常任理事国，中国的声音在国际上有分量。
第四，中国有调停经验。中国在伊朗核问题、朝核问题上都发挥过建设性作用。
阿富汗外长找中国帮忙，不是临时起意，是深思熟虑的结果。
中国这次是真管定了，全方位斡旋启动
中国怎么回应的？
中国外交部发言人林剑的回应堪称斩钉截铁。
首先，王毅外长在那通电话里就强调，冲突解决不了问题，坚决主张通过对话协商解决问题。
其次，中国不只是光呼吁，更做出了实际行动。中国外交部阿富汗事务特使马上奔赴阿富汗和巴基斯坦两国，开始穿梭外交。
第三，王毅外长也分别同两国高层通话，做两边的工作。
第四，中国驻两国的使馆也一直在和当地政府密切沟通。
这就形成了一个从高层到一线，从政府到使馆的全方位斡旋网络。
隔了几天后，中国外交部发言人就这个问题再次做出回应，要求相当明确：
第一，双方都得保持冷静克制。
第二，最好能尽快面对面坐下来谈。
第三，当务之急是赶紧停火，别让战事扩大。
同时，中国也明确承诺，会继续为两国实现和解、缓和关系作出自己的贡献。
总的来说，在这个问题上，中方没有任何拖泥带水，就是在努力推动和平解决。
中国为什么要管这件事？
有人会问：巴基斯坦和阿富汗打仗，跟中国有什么关系？中国为什么要管？
关系大了。
第一，巴基斯坦是中国的好朋友。中国和巴基斯坦是全天候战略合作伙伴，两国的友谊是"比山高、比海深、比蜜甜"。巴基斯坦被打，中国不会坐视不管。
第二，阿富汗是中国的重要邻国。阿富汗的稳定直接关系到中国西部边疆的安全。阿富汗不稳定，恐怖主义、极端主义、分裂主义"三股势力"就会外溢，威胁中国安全。
第三，中国在地区有重要利益。中国正在推进"一带一路"倡议，巴基斯坦和阿富汗都在"一带一路"沿线。这两个国家打起来，"一带一路"怎么推进？
第四，中国是负责任大国。中国不会像某些国家那样，只会拱火浇油，只会从中渔利。中国要做的是维护地区和平稳定，推动对话协商解决问题。
中国管这件事，不是为了某个国家的私利，而是为了整个地区的和平稳定。
中国的调停，跟美国不一样
有人会说：美国也调停过地区冲突，中国跟美国有什么区别？
区别大了。
美国的调停，是为了自己的利益。美国调停中东冲突，是为了控制石油。美国调停乌克兰冲突，是为了牵制俄罗斯。美国的调停，是霸权主义的调停。
中国的调停，是为了地区的利益。中国调停巴基斯坦和阿富汗冲突，是为了维护地区和平稳定。中国的调停，是和平主义的调停。
美国的调停，是强制性的。美国会威胁制裁，会威胁动武，会逼迫对方接受自己的条件。
中国的调停，是平等对话的。中国不会威胁谁，不会制裁谁，只会劝和促谈，只会推动双方坐下来谈。
美国的调停，是单边主义的。美国只会站在自己盟友一边，只会偏袒一方。
中国的调停，是公正中立的。中国跟巴基斯坦关系好，跟阿富汗关系也不错。中国不会偏袒谁，只会推动双方找到共同点。
这就是中国和美国在调停问题上的本质区别。
结语
巴基斯坦和阿富汗打起来了，中国这次是真管定了。
这不是普通的边境冲突，这是两个主权国家的正面对抗。如果任由事态发展，可能会演变成全面战争。到时候，整个地区都会被卷进去。
中国不会坐视不管。中国正在发挥建设性作用，正在努力让局势降温。
中国的调停，不是为了某个国家的私利，而是为了整个地区的和平稳定。
这就是负责任大国的担当。
希望巴基斯坦和阿富汗能听从中国的劝告，尽快停火，尽快坐下来谈。
战争解决不了问题，对话才是出路。
中国已经伸出了援手，接下来就看双方有没有这个智慧了。 签协议到手如再调查恐怖袭击证据必须由阿塔全全负责， 只要巴塔还有恐怖活动，这战争就停不下来[哭笑] 这世界只有战可止战，没有第二个说法！ 阿塔、巴塔像同父异母兄弟，不好处理，除非他们之间有经济纠纷，否则很难调停巴基斯坦和阿富汗之间的纠纷。 两个好兄弟 支持管到底，但是不是调停巴塔必须受到制裁 晚安，阿塔巴塔 阿富汗这个反人类的政府
页:
[1]