xuye004
发表于 2026-1-15 20:12
王毅部长向伊朗外长通电话，象征着中国向伊朗在危险关头送去“定心丸”[万事皆可期]
ycp123
发表于 2026-1-15 20:18
如果把美国第一波攻击干掉，或者损失惨重。第二波把航母击沉或者重伤，同时让中东拖鞋军同时攻击。减轻减轻伊朗的压力。扛过去才能活！
xuye004
发表于 2026-1-15 23:38
制裁那个国家不是联合国干的事情吗？为什么都是美国发出的？[哭笑][哭笑]
weili0677
发表于 2026-1-16 07:30
大家都要小心点，特没谱还没准备好，它没准备好之前一直都是这个手法，声动击西的，让大家不防备，或者用了其他手段。看他怎么对付委内瑞拉等其他国家就知道这个东西不简单。
咖啡豆
发表于 2026-1-16 08:33
这是动武的前兆，每次真正行动前，都会释放迷惑假象，让对手放松警惕。孙子兵法，兵不厌诈。
standme
发表于 2026-1-23 10:55
美国才3亿多人口，全世界81亿多人口，十四亿人口大国能不能这样反制:不与多美国贸易的国家免关税或减半税。
疯了吧
发表于 2026-1-24 18:09
再不干伊朗，等到核技术突破美国以色列就更棘手了。趁现在还能花最低代价，估计老美不会留着过年了
gzcom520
发表于 2026-1-26 08:15
伊朗的内部的民心向背才是最重要的。外部(美国)只是诱因。打是定势，垮不垮是内因。
咖啡豆
发表于 2026-1-30 04:37
伊斯兰国家应团结一致，有机会多引入先进武器，把来犯者打个措手不及、发挥咱们毛主席敢打敢拼的精神[哭笑]
月光如水
发表于 2026-1-30 11:55
对中小国家来说，把有限资源押在军事对抗上，几乎注定走向高集权和长期贫困。军事是最烧钱、最不透明、回报率最低的赛道，小国在这个领域不可能和老牌强国竞争。相比之下，韩国的选择更像是一次冷静算账：把安全成本外包，把国家资源集中发展经济、教育和产业，深度参与以美国为主导的全球经济体系，优先提高人民收入和生活水平。美军基地带来的社会矛盾当然存在，但对一个资源有限、体量很小的国家来说，这是可控成本，而持续军事对抗则是不可承受成本。这不是立场问题，而是中小国家如何提高国民福祉的现实问题。