—じ☆ve人生—
发表于 2026-2-10 15:10
1、中考分流了普高的生源2、没有高考分数，无法服兵役3、大学没有生源4、AI、机器人未来普及，底层岗位不需要人
hnn
发表于 2026-2-10 15:10
他们的模式难复制，但是也能反应一个趋势，以后如果学龄人口持续下降，普高学位会越来越充足。教育的核心功能必然要从通过考试筛选人才逐渐转向为不同特质的学生提供适合的成长路径，教育的选择权会更大程度还给了学生和家长
wifai
发表于 2026-2-10 15:16
这样做有两大好处，第一，家长没那么卷了，以前为了中考，学生会大量刷题，做重复性的工作，在中考之前的初二、初三都会这么干，现在这个环节可以去掉了，没必要为了中考而中考，二孩子也没那么卷了，可以直接跳过中考这一关，把精力直接投向高考，甚至12年一贯制教育，在初三就可以开始普及高一、高二的知识了，从整体上来看，是不断进步的，至少对于国家筛选人才来说，它是具备先进性的，因为它不会让一个人倒在中考之前，争取把所有人才都能够筛选出来
hnn
发表于 2026-2-10 15:18
学习能力差的学生去了普高也没有用，成绩差意味着基础不牢，听高中的数理就等于听天书，不过听听也无妨，倒是是时候该知道自己的真实能力了，不扰乱他人的学习就好！
颠颠
发表于 2026-2-10 15:22
就是学生少了，学校招不满了，从幼儿园到小学初中高中甚至大学后续都会出现这种问题，教育内卷已经被学生招不足冲垮了，也是件好事。
oppledr
发表于 2026-2-10 16:12
这只是在人口下降，招不到生源的情况下，对普通高中的强行续命罢了，反而把学生的自主选择权给搞没了。硬是要宣传的话，还不剩说说当地的学生家长更加有理性的选择自己的出路，高中不是最好的，中专也不是差劲了，只有合适自己的，才是正确的。另：现在国家缺少的不是满大街都是大学生，而是掌握高端技术的研究人员和拥有一技之长的技术人员，这些都和所谓的大学生没有毛关系。踏踏实实找到自己的出路才是正确的选择。
疯了吧
发表于 2026-2-10 16:24
高中也不是适合所有人的，还是有难度的，至少50%的人是跟不上高中教学进度的，如果直升，混日子的会更多，一个班有20%能听懂老师讲什么已经不错了
陪着寂寞看孤单
发表于 2026-2-10 16:24
把高中也划到就近上学原则，不分重点高中和普通高中，可以视情况根据学生的学习情况分基础班、提高班等
dsfgdsg
发表于 2026-2-10 16:25
别再煽情了[哭笑]要取消就取消，不取消就不取消，这种新闻让家长们更焦虑
weili0677
发表于 2026-2-10 16:27
教育应该在平时下功夫，才能达到所谓的素质教育，考试应该融入到平时的考核，学分制管理……不是说取消中考了，老师家长都大撒把了