standme
发表于 2026-2-8 19:09
欺诈行为就应该重罚！一审法官为什么不支持！就算轻微也应该给予适当的补贴才对啊！有些……
qqwa1234
发表于 2026-2-8 19:10
为啥不能退一赔三？这种明显有过维修的车子当新车卖
walysj
发表于 2026-2-8 19:19
@元宝 怎么看?
镜花水月
发表于 2026-2-8 19:23
为什么不是退一赔三呢？法院的判决是错误的是在鼓励售假！
qqwa1234
发表于 2026-2-8 19:26
庆典宝公司明显涉嫌欺诈，结果还想对消费者倒打一耙。
酷狗e族
发表于 2026-2-8 19:39
商家已经对客户进行了欺骗，法律应该公平。
ress
发表于 2026-2-8 19:41
退一赔三为什么不成立，哪位执法知法治法着来解释一下
walysj
发表于 2026-2-8 20:03
这个问题出现，关键出在汽车销售公司，是他们的律师为了钱才把这个很简单的事搞得鸡犬不宁。律师在这个公司标榜自己什么样的案子他出面官司都得赢。。现在的律师为了钱什么没理辩三分事都做。
月光如水
发表于 2026-2-8 20:17
欺诈销售车辆居然没有得到退一赔三的消费者保护。这个是什么原因为什么没有说明？
gzcom520
发表于 2026-2-8 20:36
这宝X公司还有脸起诉别人？这一下知道他欺诈销售的人更多了，公关失败。