咖啡豆
发表于 2026-2-7 05:45
路上撞的车多了，难道都是名誉损毁吗。
oppledr
发表于 2026-2-7 05:48
抓得好！[点赞]
咖啡豆
发表于 2026-2-7 05:53
产品是靠过硬的质量口碑而不是有多强大的法务部
walysj
发表于 2026-2-7 06:02
小米车，质量怎么样大家都明白，真的没必要去刻意抹黑[哭笑]
lovejuan0104
发表于 2026-2-7 06:24
不买小米
walysj
发表于 2026-2-7 07:20
@元宝 元宝，科普一下这个案子为什么是公诉呀？
922b3eb6
发表于 2026-2-7 07:35
还是法务厉害
疯了吧
发表于 2026-2-7 08:02
在制作测评视频的过程中，被告人高某翔隐瞒小米SU7车身上的小电瓶的电源线在碰撞之前被人为拆、装的事实，使用被叉车损坏的小电瓶照片对小电瓶损坏情况进行误导，在未经核实的情况下宣称小米SU7车辆E-call（汽车紧急救援呼叫系统）功能遭碰撞后不能正常运作的虚假事实。
superjiaming
发表于 2026-2-7 08:02
应该鼓励这种行为才行，这样他们才会做好产品，不会减配和虚假宣传，这不更加接近现实碰撞么，更有实际意义。最主要的是：名誉和口碑是消费者给的，不是通过法律给的。
gzcom520
发表于 2026-2-7 08:27
这种案件竟然被公诉[点赞][点赞][点赞]