华语天空
发表于 2026-2-1 09:42
能不能更进一步，把筛查出来的可疑论文，进行更细致的挖掘，找到错误的数据、抄袭的数据、篡改的图表，再发回相关国家？？？
月光如水
发表于 2026-2-1 09:50
语言偏见很明显 当然发展中国家论文发表量多也是原因。ai只能说明疑似，还需要人工确认，才能决定是否有问题
oppledr
发表于 2026-2-1 10:44
癌症发病率和死亡率不是统计公布了？有实质性突破还需要发那么多论文？一篇足够改变医学历史！
疯了吧
发表于 2026-2-1 10:56
这是应该夸中国还是应该揭露中国呢？造假的都超过17万篇，我们的总产量是多少篇？中国论文能力无人可及。应该鼓励生产论文能力还是打假呢？
922b3eb6
发表于 2026-2-1 13:13
哈哈[点赞]
walysj
发表于 2026-2-1 13:18
这只能说明，编辑水平不够。借鉴与抄袭不是一回事儿！Ai不能识别加班加点的成果。也就是说，当数量足够多的情况下，其标准差就越小。分科越细，标准差就越大。
—じ☆ve人生—
发表于 2026-2-1 13:19
不好说，个人觉得论文有造假的可能性的确不小，但可以确定的是，这个昆士兰科技大学巴内特研究团队的软件应该也有很不严谨的成分～也就是很多其实并没有经过实际验证就得出了结论～
standme
发表于 2026-2-1 15:04
以前我经常接到代写论文出版专著的电话。近几年少了，去年至今更是一个也没有。
镜花水月
发表于 2026-2-1 17:02
一点也不奇怪
qqwa1234
发表于 2026-2-1 18:54
@元宝 这个时间是否为未来有可能掉入中等收入陷阱埋下了伏笔