superzhzh
发表于 2026-1-22 14:47
我们这边物业明确规定一层不交，从二楼开始各层交费数目公开告知，从无矛盾，另外物业也不是无懈可击，比如消防税务小区地面停车收费可以找出很多毛病来，打电话投诉一告一个准，让她是你的钱，从其他地方给国家反回去，决不能全部落入物业腰包
superzhzh
发表于 2026-1-22 14:51
法院对，按这样说，是不是二楼的认为我比顶楼的用的少，时间段一会就到了，少交行不行
神隐之左手
发表于 2026-1-22 14:57
法院判决是非常合理的，也是非常客观的！一楼是整个楼的一部分，且不可分割，它是整楼的一部分，同理，楼顶的漏水，不能有顶层住户承担，要动用公共的维修基金是一个道理。
华语天空
发表于 2026-1-22 14:57
谁受益，谁付费，不是人的问题是法律必须修改的问题。支持一楼业主。
镜花水月
发表于 2026-1-22 15:03
我们小区一楼业主的物业费中不含电梯费，但在维修电梯时，一楼业主也需分摊！-
hnn
发表于 2026-1-22 15:04
不收你费，只有一个理由。收你钱，可以有无数个理由。物业管理委托合同，本身就是制式合同，住户根本就没得选，不签估计连房子都住不进去
wifai
发表于 2026-1-22 15:06
既然判了，那得执行，执行完之后，一楼的住户，每天早中晚都去按电梯，每层都按到位，多按几次，反正你交了钱，你想咋用就咋用
酷狗e族
发表于 2026-1-22 15:14
电梯是为二楼及以上用户没置的，对一楼而言，电梯没有任何用处，让一楼交费用是不合理的。
疯了吧
发表于 2026-1-22 15:19
电梯维修费不在大修基金里吗？那么，大修基金又都用到哪儿了呢？
walysj
发表于 2026-1-22 15:20
前几天有报道，一楼交了电梯费，然后一楼的老太太每天早晚高峰都去把电梯按键按上，楼上急着赶时间，无赖和，人家就说了他交了电梯费就要使用，长时间这样，楼上没有办法，最后大家一致要求取消一楼电梯费才结束