夺冠热门球队2026年U-23亚洲杯爆冷出局令国民茫然！谴责中国队战术
当地时间1月17日，在沙特阿拉伯举行的2026年亚足联U-23亚洲杯四分之一决赛中，U-23乌兹别克斯坦队对阵中国队。双方0-0进入点球大战后，乌兹别克斯坦队告负，确定止步四强。在点球大战中两人罚失、饮恨吞泪的乌兹别克斯坦队
在各年龄层国家队都取得成绩的乌兹别克斯坦，虽然本次以21岁以下球员组队参赛，但在小组赛阶段曾以2-0完胜韩国，至今保持不败，被视为旨在卫冕的日本队的最大劲敌。正因如此，在射门数以26比8压倒中国队的情况下却未能进球并最终败北，这一结果令国民茫然若失。社交媒体上出现了如下评论：
· "这样下去可去不了奥运会了。"
· "为什么不更多地使用换人名额？"
· "太丢人了。"
· "用U-21队伍参赛是个错误。"
· "有必要换教练。中国队根本就不强。"
· "一个能正确踢球、取得进球的球员都没有。"
· "战术太陈旧了。"
此外，也不乏诸如"中国队只是守了120分钟"、"这根本不是足球"等谴责中国队防守战术的评论。无论如何，考虑到正是要以这支队伍为目标冲击奥运会，他们似乎正感到强烈的危机感。对此，海外网友有话要说，以下是评论摘选：
·批判中国的战术是不是搞错对象了？承认乌兹别克斯坦是强敌，巩固防守是出色的策略。要批判的话，应该是没能攻破退守的中国队、点球没能赢的本国球员吧。话虽如此，把这次战斗当作教训，下次预选赛赢回来就是了。反正这次也并非必须出线的大赛。
·在承受26次射门的情况下，120分钟内力保球门不失并赢得点球大战，正是因为有惊人的韧性。防守取胜是击败对手的正当战略，能将其贯彻到底堪称一次出色的战术胜利。只要有对手存在，就必然有胜负。乌兹别克斯坦方面"这不是足球"的批判，恰恰反衬出中国的防守坚如磐石，没给对手任何机会。 中国国内因期望过高而批评声也很严厉，但首先应该将这一结果转化为自信。无论以何种形式，在淘汰赛中存活下来、闯入四强这一事实，应当引以为豪，并以此姿态迎接下一场比赛。
·并非谁都能以优势进行比赛。处于劣势时，一味忍耐并赌上唯一的机会才是正确的战术吧。即使一直被压制，也有可能获得奇迹般的胜利。日本国家队在亚特兰大奥运会上战胜巴西的所谓"迈阿密奇迹"是1996年。从那之后30年，日本队也是忍耐再忍耐，甚至经历了意想不到的戏剧性失利，才有了如今的日本国家队。
·乌兹别克斯坦去年也和中国队踢了两场，都是0-0平局。明明知道，却仍未能采取有效对策，再次得到同样的结果。嗯，虽然知道很难，但这恐怕也是乌兹别克斯坦方面无计可施的问题吧。话说回来，老实说，在作为培养阶段的青年赛事中，中国队这种只专注于胜负的做法，我个人觉得还是有点……。他们至今4场比赛全部采用五后卫阵型，射门31次，射正4次，进球1个。只以不败为目标、仅有防守的足球。换了主教练的成年国家队今后也会沿袭这个吗？好像3月份会在2026 FIFA系列赛中与澳大利亚、库拉索等队比赛，到时候得关注一下。 @元宝中国队U23的主教练是谁 谴责中国队战术？想当年乌队和韩国队在亚洲杯上碰上的时候乌队怎么踢的球且怎么得冠军🏆上年纪的人都会记得不会忘记，那场比赛乌队只有一次射门破门得了冠军，球控制率不到5%，球场上知彼知己，对症下药赢球是硬道理，其他不用多说，胜者称王败者魁！ 其实当年中国的甲 A 联赛，泰山队一直是这个打法，成绩稳定在 5 名左右，后来桑德拉奇带泰山夺冠也是稳守反击的战术，这个无可厚非吧。[哈哈] 以胜利最大化，管他场面难看不难看，赢下比赛才是最强的。[点赞] 中国队本身就没有好的前锋，所以只能专攻防守，做到防守反击，虽然战术打法不好看，但是赢球就是硬道理！ 防守反击的规则是足球的一部分，你们被淘汰只能说明你们的能力不够，西亚裁判判罚已经帮你们啦[哭笑] 很多人说“足球是圆的”、并不一定是很尖的矛一定能刺穿所有的盾。回忆起1982年世界杯，全世界都知道当时的巴西队是世界上最强攻击力的球队但也被意大利队拦阻在八强之外。 个人认为只要战术正确，能够进入半决赛甚至决赛都是好战术。本来中国队硬碰硬就踢不过人家 ，为什么和你面对面硬碰硬。希望小伙子们加油吧！[点赞][心] 我们以前打平就能出线的时候，也是在大力的强调要防守，但是最后还是防线被人贯穿了。120分钟能防住，能不丢球也是有技术含量的，而且有很大的技术含量。并不是谁都能够做得到的。