颠颠
发表于 2026-1-14 15:33
上海地区司法实践中，对补缴费用并适当补偿的“上车”诉求往往持支持态度，但执行需邻居同意，矛盾就在于情理与程序的冲突
oppledr
发表于 2026-1-14 15:37
坐轮椅的买家干嘛不买一楼的房子，出入最方便
陪着寂寞看孤单
发表于 2026-1-14 16:15
这一层楼到底几户啊，去掉底层，总共六楼的房子，竟然至少还有17户，真的厉害[点赞]
dsfgdsg
发表于 2026-1-14 16:21
有的坎永远过不去，你在前面冲锋陷阵，他在背后捅刀子。你把他当需要保护的，他当你为利益跑的快。
颠颠
发表于 2026-1-14 16:42
加梯协议应明确权责，补缴+补偿是破局关键，法律支持合理诉求但需邻里协商
诛仙九妹
发表于 2026-1-14 16:42
除了补缴再承担因他未缴造成的工程延期赔偿和垫付利息
lovejuan0104
发表于 2026-1-14 17:18
补缴之后，可以退回其他邻居分摊的钱，顺便利息也补偿一下，别想着先不交钱，放银行吃利息，占便宜[哈哈]
weili0677
发表于 2026-1-14 17:43
如果是我，坚决不同意
咖啡豆
发表于 2026-1-14 18:02
楼里有这样的邻居、整栋楼倒霉！
com2
发表于 2026-1-15 10:19
谢谢楼主分享！