—じ☆ve人生— 发表于 2026-1-6 09:37

破案了!浙江绝杀广东 两大踩线争议尘埃落定 清晰原图曝光!

1月5日晚的CBA赛场,浙江加时88-87绝杀广东的对决,注定要载入本赛季经典战役史册。这场比赛不仅有徐杰伤愈复出的高光、约克超远绝杀的震撼,更有贯穿赛后的判罚争议。其中,陈家政三分被改判、约克绝杀前疑似踩线两大争议,成了球迷热议的核心。就在舆论发酵之际,一组最新爆出的清晰现场原图,终于揭开了真相——两人均未踩线。


先看最让广东球迷意难平的陈家政争议球,加时赛最后39秒,广东小将陈家政在底角接队友传球果断出手,篮球空心入网。当时记分牌瞬间将这球记为三分,广东替补席狂喜,球队一度反超1分。但裁判随即叫停比赛回看录像,最终认定陈家政脚尖踩线,将三分改判为两分。这一分之差,让广东的优势瞬间缩水,也为后续被绝杀埋下伏笔。赛后,广东球迷纷纷质疑判罚,认为这是“致命误判”。


而最新曝光的高清现场图,彻底证实了球迷的猜测。从原图可以清晰看到,陈家政出手瞬间,脚尖与三分线之间留有不明显空隙,距离大约在2-3厘米左右。之所以会出现误判,核心原因在于现场摄像机角度的局限。比赛中球员移动速度极快,摄像机难以捕捉到厘米级的细节,导致回放画面出现视觉偏差。这一误判的影响不小,若这记三分有效,广东将领先3分,后续浙江的绝杀会绝平。


另一边,浙江外援约克的绝杀球,也伴随着“踩边线”的争议。当时比赛仅剩最后几秒,约克在靠近中圈位置接球,面对陈家政的严密防守强行出手绝杀。有广东球迷认为,约克接球时脚已踩边线,应判出界。但从最新清晰画面来看,约克的双脚全程处于边线内侧,没有任何越界痕迹。值得一提的是,现场镜头捕捉到,当时裁判的注意力全程锁定在约克的脚部,最终未吹罚违例,这一判罚在高清图的佐证下,被证实完全准确。


两组原图的曝光,让这场比赛的争议有了明确结论。陈家政的三分改判,是一次因技术视角局限导致的误判;而约克的绝杀前判罚,则体现了裁判的精准洞察力。不得不说,竞技体育的残酷与魅力在此刻展现得淋漓尽致。


这场比赛的争议,也再次引发了球迷对CBA判罚技术的讨论,如今高清原图能还原真相,但比赛现场的实时判罚,依然依赖裁判的经验与设备的辅助。对于19岁的陈家政而言,从“绝杀功臣”到“被绝杀背景板”,这场比赛是职业生涯的重要一课;对于广东队来说,主场首败固然遗憾,但年轻球员的成长与比赛经验的积累,或许是更宝贵的财富。

kingfirefly 发表于 2026-1-6 10:02

领先三分和领先两分防守方式是不一样的:如果领先两分要防对方三分:如果领先三分,防守是放两分防三分,或者犯规让对方罚球最多也是得两分。

颠颠 发表于 2026-1-6 10:09

约克绝杀是超远三分,有怀疑吗?有差错杜峰能让号吗?不要瞎报道,引起错觉!

weili0677 发表于 2026-1-6 10:20

其实裁判单看回方也是因为模糊不能确定的,NBA对于这种模糊镜头不能确定的,都是以初判为准,即如当时判了3分就3分,CBA一切都比较奇葩,裁判各有各的缺陷,想找一个完全正常的不太可能!(以下的图我是从原视频截的大图,大家用两指放大也是能明显看到没踩线的)问题是裁判没有过人的视力,他们又凭什么有资格当裁判呢?

wakeman 发表于 2026-1-6 10:58

输赢正常,继续努力

weili0677 发表于 2026-1-6 11:05

输赢放一边先不说,裁判错判漏判太多,就感觉比赛不正规很儿戏。

77898876 发表于 2026-1-6 11:07

还是那个裁判的“金句”吧:我错了但我不能改!

wifai 发表于 2026-1-6 11:16

祝贺浙江胜广东

温馨阁 发表于 2026-1-6 11:47

这种比赛才精彩,加时赛都打成这样。说明两队都很好!当然一场输赢在常规赛不算什么,但是在季后赛就不一样了!

oppledr 发表于 2026-1-6 12:00

转接点在王少杰的后场篮板被浙江队的大外援手犯规,造成球脱手,大外援立即上篮,造成王少杰的犯概后两发全中。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 破案了!浙江绝杀广东 两大踩线争议尘埃落定 清晰原图曝光!