温馨阁
发表于 2026-1-4 16:50
一句直言，正因为小区业主不团结，才会今物业公司变本加厉有持无恐！！！
xuye004
发表于 2026-1-4 17:20
业委会主任拒交物业费四年！[哈哈][哈哈][哈哈]！请问，这个业委会主任是怎么当选和履行职责的？！
wakeman
发表于 2026-1-4 18:58
现在的物业服务合同还是太绑定了些，应该几年一选聘，一签合同，超过期限可以续签，不同意续签的直接走人
hnn
发表于 2026-1-4 19:18
这种情况多，哪个城市都出现过，我南昌也出现过几起，都市频道新闻报道过，甚至两物业打架，业主和物业打架，物业纠结社会人员开，不让业主开大会表决，等太多了。物业有什么好的，文中老大爷说家里小修什么，一个电话就来了，说明这老物业真好[点赞][点赞]，我们家这物业，只要是自己家里电，水等坏了，自己修，让他们水，电工上门修，收费[哭笑][哭笑]。你们物业都这样吗？合规吗？问一问
cjlcjl
发表于 2026-1-4 19:21
物业问题应该引起国家社会法律法规的重视，已经成为比较普遍问题存在，从根本上解决问题，合理合规定价和服务，多数人还是愿意交物业费和谐共存，不合理的定价和服务多数人都不愿交
dsfgdsg
发表于 2026-1-4 19:24
物业如果物业其他的没有什么理由，只是以物业费催收的比较全面为理由，这不足以采纳，比方说我们我对我们的物业很不满意，但你不交物业费，那你就进不了小区门，上不了电梯楼，进不了电梯，等等，一系列的都被他们那个电子系统给卡住了，你不得不交物业费。那不是我喜欢他，是我被他卡脖子了
dsfgdsg
发表于 2026-1-4 19:48
此路是我修，此树是我载…
cjlcjl
发表于 2026-1-4 20:00
老物业有权质疑？？？只是雇佣你而已，甲方爸爸不要你了就不要你了，怎么乙方还拽上了？物业行业真的需要规范了
镜花水月
发表于 2026-1-4 21:21
这场对峙的核心，是新旧物业的交接矛盾：旧物业认为撤场条件未谈妥，拒绝退出；新物业则持合同入场履职，双方各执一词，把小区大门变成了“对峙现场”。业主夹在中间，不仅要面对进出不便的麻烦，更要承受小区管理真空的风险——安保、保洁、维修等基础服务陷入混乱，物业费该交给谁、权益该向谁主张，都成了无解的难题。 更深层的问题，是物业交接的规则漏洞与监管缺位。按照规定，物业交接需遵循法定流程，业委会选聘新物业后，旧物业应配合移交资料、设施，但现实中，因费用结算、资产归属等问题产生的交接纠纷屡见不鲜。而相关部门的协调力度不足，导致矛盾迟迟无法化解，最终让业主成为权责博弈的“牺牲品”。[加油][加油]
月光如水
发表于 2026-1-5 00:43
不交物业费，好的物业公司是不会进场的。我们小区业委会一言难尽，业主提出的问题一个不回应，埋头苦干签合同揽工程，说物业费用不透明，自己更是修门楼，刷楼道，租场地，地铁补偿款给一年多了也不公布，业主把门堵了都没用，真是一言难尽啊。十个物业可能有三四个不错的，十个业委会也挑不出一个好的。