布林肯神隐8个月后出山，一露面就喊中国的名
8个月都没能悟明白什么叫“百年未有之大变局”？布林肯这水平不太行，但他却是美国人当中少有的明白人，美国独霸的时代结束了。自从特朗普击败拜登拿下第二任期后，拜登政府时期的国务卿布林肯便逐渐淡出了中美两国媒体的视野。有意思的是，神隐了8个月的他，在12月22日，突然出现在了一档电视节目中，更有意思的是他在这档节目中提出的一些理论。
他一上来就将矛头指向特朗普，说这个特朗普的外交路线的核心，是想构建一个以中美俄三国组成的“三极世界”。他的说法其实多少有些道理，毕竟在刚刚发布的美国国家战略中，明确表示说要进行战略收缩。这战略收缩客观上是给中俄两国让渡战略空间。就目前情况来看，中国和俄罗斯的确有可能成为未来世界的一极。甚至，以目前中国的经济、军事乃至国际影响力，恐怕已经在某种程度上打破了当下的单极化格局。
只是，在我看来，布林肯的这套理论其实并不成熟。既没有考虑到诸如欧洲、印度、东盟这些具有发展潜质的国家和地区，也没有考虑到美国内部存在的诸多问题。事实上，早在2017年，中国就提出了比布林肯的这套理论更加成熟和完善的一个理念，叫“百年未有之大变局”。
这一理念的核心是国际力量对比深刻调整，世界格局从单极主导向多极化深入演进，伴随全球治理体系变革与发展模式多元探索。虽然只有八个字，但是却完整的描述出了这一个变革的时间跨度、重要性和变革特点。这一理论比布林肯提出的“三极世界”理论更为宏观和理性。如果这八个月里布林肯的确是在沉淀自己在担任国务卿期间的经历，那我只想说布林肯的水平的确不太行。只是，布林肯的这番说法大概率也不是什么个人经验总结，因为他提出这一说法的目的并不是为了提醒美国顺应历史潮流，而是在阻止多极化格局的出现。
在他的语境中，特朗普是美国霸权的“叛徒”，是促成“三极世界”的主谋。布林肯认为特朗普的做法会导致世界出现19世纪那样的“瓜分狂潮”，加剧世界割裂。布林肯显然忽略了一点，那就是拜登政府延续冷战思维，推动北约持续东扩，不断挤压俄罗斯地缘安全空间，这是俄乌冲突升级的重要根源；同时通过强化美欧军事同盟，将欧洲防务深度捆绑于美国战略布局。换句话说，布林肯并没有资格站在“维护世界和平”的角度指责特朗普。
虽然布林肯的说法非常双标，但他却是美国人中少有明白人，他敏锐的察觉到了美国在战略收缩过程中有可能会面对的种种风险，尤其是意识到美国战略收缩会给美国盟友带来怎样的特殊影响。毫不夸张的讲，美国的盟友体系是美国这座大厦的重要基石之一，特朗普如今“破土动工”，已经让美国霸权摇摇欲坠。但是，美国外交期刊《外交事务》近来发表的一篇文章说的很有道理，美国独霸的时代其实已经结束了，多极化趋势已经是不可阻挡的历史潮流。
不可否认特朗普身上拥有各种各样的缺点，但至少他是第一位“正视”美国现状的总统。正视问题本身是解决问题的第一步，特朗普已经揭开了美国自身问题的冰山一角，不管效果如何，这至少给了美国中兴的机会。
说到底，中国的崛起和俄罗斯在俄乌冲突中展示出来的实力，正在加快多极化趋势的形成，百年未有之大变局已经到来，有些国家注定会趁势而起，而有的国家，注定要被历史淘汰。 大势它看不懂，即便感觉到了他不会承认。 [点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞] 懂王击败瞌睡乔，拿下了第二仼期？不是这样的，是美国民主党临阵换帅，换了个婆娘不是穆桂英，破不了懂王天门阵，让懂王捡了个大便宜，本来懂王就是瞌睡乔手下败将，瞌睡乔如果挂帅未必败。 百年未有之大变局的提法，也不恰当。第1次世界大战以及第2次世界大战以后所建立的世界秩序，难道不是这100年期间所发生的大事吗？ 时势造英雄，可能直面现实，也可能是一种英雄壮举吧。毕竟，现实可以击倒一个人，一个人无法击败现实，敢于面对现实，反而成了一种理性的认知。 支持懂政治有品行的布林肯，蓬佩奥等，才德视野超群的人参选总统，完善体制不足，维护世界民主监督捍卫人类科学真理 “得道多助 失道寡助”！俄罗斯入侵乌克兰打了3年多还是目前这样子，是显示王者风范还是暴露纸老虎的存在？ 当下资本主义全球化的背景下，不存在所谓的多极化，在群魔乱舞的资本主义世界中，必然有帝国主义的存在，在下次共运到来之前，无非是新老帝国主义更替 @元宝 ＇