mulunbo
发表于 2025-12-26 19:10
大部分中国人节俭生活，这才是保命的手段。
—じ☆ve人生—
发表于 2025-12-26 19:11
是，美国没有拼多多，人家有temu，那个还是拼多多。咱们赢麻了[哭笑]
922b3eb6
发表于 2025-12-26 19:22
呵呵，古巴外汇收入主要来源之一是在美古巴人寄回国的，要按文中所说，他们哪来的闲钱寄回家
kingfirefly
发表于 2025-12-26 19:41
斩杀线都是扯淡的，完全是看人的，讲师都能从要饭要到了奔小康，怎么就不能翻身了？
kingfirefly
发表于 2025-12-26 20:12
很多评价美国斩杀线的文章是没有说到点子上。美国的斩杀线的很重要原因是国家没有在土地和住房上兜底。而我们国家在世纪之交完成了土地和住房的兜底。这样说吧，农村有宅基地，不允许买卖，自有土地不允许买卖，那农村人的基本生活有保障。城市人口，有单位福利分房，有保障房，年轻人没有，但你们的父母亲基本上都被覆盖了，起码家里有一间房是可以基本保障的，而且还有低保，低保是真金白银的钱，不是美国的食品券。这个才是我们和美国为什么有斩杀线的根本区别。美国人自有房的占有率低于50%，那那些租房人就很容易失去房屋保障，一旦失去房屋保障，就立马进入了一个恶性循环，这样斩杀线才能有用。但在中国，绝大多数的土地住房保障是可靠的，你把房子自己买了我无话可说。
superjiaming
发表于 2025-12-26 20:22
商人掌控的国家，只有极致的剥削
922b3eb6
发表于 2025-12-26 20:27
不是有零元购吗，一枪在手，天下我有[哈哈]
qqwa1234
发表于 2025-12-26 20:35
美国也没有遥遥领先
ycp123
发表于 2025-12-26 20:38
其实0.1元钱都包邮[哭笑]。
诛仙九妹
发表于 2025-12-26 21:31
错了，因为他们没有大量的个体以及小微企业提供创业、岗位收入，不用思考我都知道，当国家只有大企业时，这些人人能活得很好，其它人没创业、岗位，死路一条