superzhzh 发表于 2025-12-19 20:09

形成“干扰北斗即干扰GPS”的战略制衡?这不是容易让境外敌对势力一石二鸟、一箭双雕吗?我没上过学,但我觉得北斗和GPS双备份互不影响是不是抗干扰能力更好?

922b3eb6 发表于 2025-12-19 20:22

这不是需要工信局出来解释吗,很重要的事情。如果是无人驾驶正高速行驶,后果会有多严重,如果高速公路上都是无人驾驶出现这样的情况还了得?

dsfgdsg 发表于 2025-12-19 21:39

幸亏这次干扰影响,没有造成交通事故,没有人伤。但是希望类似的扰民事件越少越好,或者至少提前告知,免得引起恐慌和误会

meto 发表于 2025-12-19 21:47

所以徒步或者骑行时最好随身带个纸质地图,哪怕只是打印的简化版城区图,在紧急状况下比盯着失灵的手机强

疯了吧 发表于 2025-12-19 23:42

重点没说,临时干扰压制哪来的,主动的还是被动的???如果系重大活动。又是什么活动???不提前通知???

镜花水月 发表于 2025-12-20 00:28

主要是讲个什么意思?被干扰了?还是被干扰后抗干扰成功,中间的时段异常。不是很清楚,含含糊糊的。

superjiaming 发表于 2025-12-20 03:00

“本次导航异常如果系重大活动安保所需的临时信号管控措施,也属于行业内常规安全保障手段,相关信号已在活动结束后逐步恢复正常。”答案已经告诉大众了[呲牙]自己去理解一下[奋斗][哭笑]

standme 发表于 2025-12-20 05:17

说了这么多没有说明白,到底是谁干扰了信号,用什么干扰的?干扰源在那?

voo 发表于 2025-12-20 06:17

“北斗军用频段的独立性与抗干扰性,始终为国防安全、关键领域应急保障提供稳定可靠的时空服务,这一核心能力从未受本次民用信号干扰影响。”[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

meto 发表于 2025-12-20 10:06

好牛逼啊!干扰北斗即是干扰GPS定位。这操作我给满分💯,那如果在欧美,干扰北斗也会干扰GPS吗?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 南京导航“偏离”事件,该如何分析