superjiaming
发表于 2025-12-19 19:52
军民分离还带强抗干扰技术，不管民用怎么临时波动，国防和关键领域的保障都没差[点赞]
walysj
发表于 2025-12-19 19:57
这个只能是部分理由，还要研究民用抗干扰。只干扰GPS，不干扰北斗。或者军用在升级，民用升级为现在的军用。
voo
发表于 2025-12-19 20:09
形成“干扰北斗即干扰GPS”的战略制衡?这不是容易让境外敌对势力一石二鸟、一箭双雕吗？我没上过学，但我觉得北斗和GPS双备份互不影响是不是抗干扰能力更好?
酷狗e族
发表于 2025-12-19 20:22
这不是需要工信局出来解释吗，很重要的事情。如果是无人驾驶正高速行驶，后果会有多严重，如果高速公路上都是无人驾驶出现这样的情况还了得？
cjlcjl
发表于 2025-12-19 21:39
幸亏这次干扰影响，没有造成交通事故，没有人伤。但是希望类似的扰民事件越少越好，或者至少提前告知，免得引起恐慌和误会
酷狗e族
发表于 2025-12-19 21:47
所以徒步或者骑行时最好随身带个纸质地图，哪怕只是打印的简化版城区图，在紧急状况下比盯着失灵的手机强
lovejuan0104
发表于 2025-12-19 23:42
重点没说，临时干扰压制哪来的，主动的还是被动的？？？如果系重大活动。又是什么活动？？？不提前通知？？？
qqwa1234
发表于 2025-12-20 00:28
主要是讲个什么意思？被干扰了？还是被干扰后抗干扰成功，中间的时段异常。不是很清楚，含含糊糊的。
诛仙九妹
发表于 2025-12-20 05:17
说了这么多没有说明白，到底是谁干扰了信号，用什么干扰的？干扰源在那？
cjlcjl
发表于 2025-12-20 06:17
“北斗军用频段的独立性与抗干扰性，始终为国防安全、关键领域应急保障提供稳定可靠的时空服务，这一核心能力从未受本次民用信号干扰影响。”[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]