造型师辞职吧！张凯丽浓妆黑丝高跟鞋，不给自己设限，但真不好看
又是年底，娱乐圈各种盛典活动一场接一场，明星们也都盛装打扮，追星族们堪称提前过年了。不过，老戏骨们也没有被遗忘，比如澳门新时代国际电影节，就邀请了几位老戏骨，比如潘虹、沈丹萍、王馥荔、张凯丽。
按理说，六七十岁的老戏骨们出席这种活动，大多都是端庄得体的穿搭，事实上潘虹、沈丹萍、王馥荔这三位也确实如此。
但一直有争议的张凯丽老师，偏偏不一样。
过去的她，一直是国民妈妈的端庄范儿，留着利落的短发，穿着得体的服装。
但这次，全变了。
烟熏浓妆、刘海、黑色流苏西装短裙，而且短到大腿，更令人惊叹的是她还穿了黑丝，脚踩细高跟。
第一眼在热搜刷到这一身，相信很多网友的反应都是：这是张凯丽？
不是说不可以，但就是别扭。
对于张凯丽此次的造型，评论区直接裂成两半。
有些网友使劲儿夸，说她63岁活成36岁，说姐姐好飒之类的。
另一边，也有不少网友直接批评，认为这把年纪了还化浓妆、穿黑丝和短裙，接受不了一点。
当然了，最搞笑的还是网友们的调侃。
“自己穿黑丝，却叫我们买足力健”成了最火的梗。
虽然张凯丽已经澄清过，说与足力健的代言早结束了，但这形象反差够网友玩一年。
还有人联想到了她参演的《人民的名义》，以高育良的口吻调侃说“你早这样，我还找什么小高。”
值得注意的是，张凯丽当然知道自己的造型不一样，所以在活动现场就回应了记者的提问。
她说自己换掉了12年没换的头型，人还是要勇于尝试！还说不要设定框框说我不行，我就是行！
此外，63岁的张凯丽说话还挺潮，称自己主打一个听话，他们说怎样我就说好吧，主打一个尝试。”
意思很明确：团队建议试试，我觉得挺好，就试了。
这份“我想穿啥就穿啥”的自信，确实值得赞。
但是，尝试的结果不一定就好看，不好看到如此明显，难道团队的人都不敢说真话？
闹出这么大的笑话，造型师直接主动请辞吧。
张凯丽这次造型翻车，其实翻在细节全垮了。
首先，那齐刘海披肩发，很多人都能看出是戴了假发套。
做得不贴合，发际线看着奇怪，反而暴露了年龄感。
其次是脸的状态。
现场高清镜头怼脸拍，张凯丽脸上的皱纹非常明显，完全不适合浓妆。
再次，单看下半身的话其实没毛病，凯丽老师在60多岁的年纪，腿型还那么好看不容易。
但关键是不能单看下半身啊。
整体造型，非但没减龄，反而把年龄对比得更突兀。
造型师的职责，不是把最潮的单品一股脑堆在艺人身上，而是找到最适合且能扬长避短的风格。
造型师的这次尝试勇气可嘉，但明显跑偏了。
你看同场活动的其他老戏骨，比如71岁的潘虹，礼帽长裙平底鞋；76岁的王馥荔，简洁长裙。
大家就会夸：看，这才是老了该有的样子。
可一到张凯丽这里，因为她打破了这种“该有的样子”，批评声就特别猛烈。
这公平吗？
其实，挺双标的。
那么问题来了，她的身体，她的打扮，究竟该谁说了算？
作为观众，我真心觉得这次造型不好看，不适合她，造型团队该背锅。
但另一方面，作为旁观者，我又觉得这种“看不惯”本身不太公平。
美的定义，当然不应该以年龄为绝对标准。
63岁当然可以穿黑丝，也可以穿短裙，可以尝试任何她想尝试的东西。
但同样的，网友也有权利表达自己的看法，评价她穿的是好看还是不好看。
二者并不矛盾。
最后，给张凯丽老师一个善意提醒。
“我就是行”的底气，应该要配上“我这样打扮确实好看”的结果，那才叫成功的尝试。
否则，造型师就是忽悠你，整个团队就是不敢说真话。
趁早换个团队吧！ 眼角皱褶可以夹住蚊子，头颈横纹深如刀刻，脸盘肥硕油腻，身材发福走样，说真话她这一身打扮很低档，失分，还有一股说不上来的风尘味，倒是同台的那几位女演员见着，大大方方，雍容华贵，气质高雅，不突兀，她们岁数比她大，可穿着打扮符合自个年龄及身份，给人感觉很美好。。。 我见过秦怡老师过，在雁荡路，她一头微卷的白发，穿一件圆领短袖白底兰花连衣裙，一双圆口平跟黑皮鞋，手腕黑色坤包，皮肤白皙，不饰粉黛，双眼有神，不紧不慢的走着，风度韵味不是一般的好，一个人的穿衣打扮直接体现出，各人品味，素养高低，文化底蕴，还有自知之明。。。。 皇帝的新衣，敢穿是一回事，穿的好看又是另外一回事，到什么山砍什么柴，什么样的岁数，什么样的打扮，前卫，嬉皮，摇滚范，不是不可以，而是看看自己驾驭得了吗？ 那一年，宋春丽老师带着一大帮小年轻女演员，到已故老演员---牛大姐的扮演者---童正维老师家拜访，她穿一件深颜色长披风，衣襟全敞开着没系纽扣，短发齐耳，英姿飒爽，干净利索，看得我们傻愣着，回过神来都说，太好看了，太好看了。。。。可见穿衣打扮的重要性，不认识你的人，大多从穿衣打扮中寻找到第一感觉。。。 腿形蛮美的[心] 一言难尽 不伦不类，出门都不自己照照镜子的吗？吓死人你要偿命的哦 这个时代 ，美的权利让位给了年轻人！世界公认的老美女只有2位——奥黛丽赫本 玛丽莲梦露 跟个老小姐似的