gzcom520 发表于 2025-12-8 17:29

历史课本上明太祖画像换了,记者查询:老教材“鞋拔子脸”已沿用多年,新版采用五官端正的画像

极目新闻记者 杜光然
近日,“课本上明太祖照片换了”的话题冲上热搜,引发网友热议,媒体纷纷播报此事。

新版课本
在网友记忆中的明太祖朱元璋有两张广为流传的画像,一张五官端正,一张则形象颇为怪异,被后人称为“鞋拔子脸”。
历史教材是否做了这一修改?会不会存在“几代人记忆被刷新”的情况?

旧版历史课本
极目新闻记者获取了人民教育出版社教科书的扫描电子版,旧版历史课本上的明太祖画像确实是“鞋拔子脸”,从版本年份看已沿用多年。
如今,人民教育出版社官网的教材电子版显示,新版七年级下册的历史课本采用了五官端正的画像。
极目新闻记者以网友身份致电人民教育出版社了解情况,暂未获得回应。
帅大叔和鞋拔子脸,哪个才是真实的朱元璋?据媒体此前报道,南京博物院工作人员介绍:“我们根据史料的记载、通过史料的梳理,其实真实的朱元璋的样貌,应该是从国家博物馆借展的这一件朱元璋的正形象,这是符合我们历史上真实记载的。但是在民间传说中,另一幅(较丑)画像是广为流传的,这种画像在明代的时候已经开始流传了。我们通过文献的记载可以看出朱元璋的用意所在,他在微服私访的时候、去外面考察时,为了不想让别人知道他真实的样貌,所以说他颁布给下面的机构,他的画像就是类似这样的画像。他是从来不以真面貌来示人,所以说有这个考虑在里面。”
(来源:极目新闻)

weili0677 发表于 2025-12-8 17:51

历史就没个真的

月光如水 发表于 2025-12-8 19:19

80后,我学的历史书课本朱元璋的像不是鞋拔子脸

ress 发表于 2025-12-8 19:35

通过朱棣和朱允文的画像来倒推,感觉也不应该是地包天那个[点赞]

wifai 发表于 2025-12-8 21:01

老版的画像也是传说而来,究竟和朱元璋本人像不像也没有实证。真实样貌有考古学家去研究吧!

kingfirefly 发表于 2025-12-8 21:03

人家老朱本来就长这样,那张鞋拔子脸是满清时期冒出来的,猜猜就知道咋回事

weili0677 发表于 2025-12-8 21:30

这是2008年8月三秦出版社出版和印刷的《大明王朝历史之谜》。人家早就放正常的朱元璋画像了!

kingfirefly 发表于 2025-12-8 21:38

驱逐鞑虏,恢复中华,鞑虏是满清。

77898876 发表于 2025-12-9 00:20

一个人的相貌重要么,对于这样的历史人物,他对后世的影响才是我们学习.借鉴的,驱逐哒虏,回复中华,这才是我们后世人该研究他的思想,作为,影响的.

922b3eb6 发表于 2025-12-9 00:28

美丑两幅朱元璋画像都是古人留给我们后人的遗产,古人或许是想告诉我们什么只能通过丑化或者美化画像,我们没有生活在封建社会那个年代,美丑画都是历史遗产,只有历史能解读出其中原因。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 历史课本上明太祖画像换了,记者查询:老教材“鞋拔子脸”已沿用多年,新版采用五官端正的画像